РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Кореновск                                                                                       07 июня 2011 года

Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Мосин А.В.,

при секретаре Чуклановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лисовца А.А. на постановление заместителя командира БДПС г.Кореновска от 31.03.2011 года о привлечении к ответственности по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя командира БДПС г.Кореновска от 31.03.2011 года Лисовец А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Основанием для вынесения данного постановления послужили материалы, полученные 11 февраля 2011 года с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-видеосъёмки, расположенном в ст.Динская АД «Динская-Васюринская» 2 км слева.

С этим выводом заявитель Лисовец А.А. не согласен, в связи с чем обратился в суд с жалобой на данное постановление, ссылаясь на то, что 11 февраля 2011 года в момент фотовидеофиксации данного факта за рулем автомобиля MitsubishiOutlander г/н <..> находился Г.К.В. на основании доверенности, а поэтому полагает, что как собственник транспортного средства должен был освобожден от административной ответственности. Считает постановление об административном правонарушении по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ отменить, возвратить дело на новое рассмотрение для привлечения виннового лица.

В судебное заседание Лисовец А.А. не явился, хотя был извещен о месте и времени его проведения своевременно и надлежащим образом - телефонограммой.

Представитель БДПС г.Кореновска в судебное заседание не явился, хотя был извещен о месте и времени его проведения своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из постановления 93 ЦВ 118305 об административном правонарушении от 31 марта 2011 года БДПС г.Кореновск полка ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю, вынесенного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-видеосъемки: 11 февраля 2011 года в 22 часа 45 минут по адресу: ст.Динская АД «Динская-Васюринская» 2 км слева водитель транспортного средства марки MitsubishiOutlander с государственным регистрационным знаком <..> собственником которого является Лисовец А.А., нарушил п.10.1, 10.2 ПДД: превысил установленную скорость движения на 20 км/ч, двигаясь со скоростью 80 км/ч при разрешенной 60 км/ч. Собственнику (владельцу) транспортного средства назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Как следует из жалобы Лисовец А.А., объяснения Г.К.В., зарегистрированного в Краснодарском крае ст.Кущевская пер.<..> копии его паспорта <..>, копии водительского удостоверения <..> от 16.12.2009 года, копии доверенности от 04.08.2010 года, страхового полиса ВВВ <..> от 04.08.2010 года, управлял автомобилем MitsubishiOutlander с государственным регистрационным знаком <..> 11 февраля 2011 года в 22 часа 45 минут водитель Г.К.В.., который и допустил нарушение правил дорожного движения п.10.1, 10.2, а именно: превысил установленную скорость движения ТС на 20 км/ч, двигаясь со скоростью 80 км/ч при разрешенной 60 км/ч.

Согласно письменному объяснению Г.К.В. установлено, что он 11.02.2011 года управлял автомобилем Лисовца А.А. по доверенности и ездил на нем в г.Краснодар. Возвращался в ст.Кущевскую в этот же день около 23 часов один. С нарушением согласен и готов понести административное наказание.

В соответствии с ч.2 ст.2.6.1. КоАП РФ собственник транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.

В судебном заседании нашли своё подтверждение доводы жалобы о том, что 11 февраля 2011 года в 22:45:46 Г.К.В. управлял автомобилем марки MitsubishiOutlander с государственным регистрационным знаком <..> собственником которого является Лисовец А.А.

Данный факт также подтверждается копией водительского удостоверения и паспорта Г.К.В. и копией доверенности от 04 августа 2010 года, выданной Лисовцом А.А. Г.К.В., копией страхового полиса ВВВ <..> от 04.08.2010 года.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Таким образом, суд считает необходимым постановление по делу об административном правонарушении 93 ЦВ 118305 от 31 марта 2011 года, вынесенное заместителем командира БДПС г.Кореновска в отношении Лисовец А.А. отменить, а дело об административном правонарушении в отношении Лисовец А.А., <..>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление об административном правонарушении 93 ЦВ 118305 от 31 марта 2011 года, вынесенное заместителем командира БДПС г.Кореновска в отношении Лисовец А.А. - отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Лисовец А.А. - прекратить.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 дней.

     Судья А.В.Мосин

Справка: Решение не обжаловано, вступило в законную силу 18.06.2011 года