РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Кореновск                                                                                       04 мая 2011 года

Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Мосин А.В.,

при секретаре Чуклановой Е.Е.,

с участием заместителем командира БДПС г. Кореновска Омельченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Переверзева А.Г. на постановление заместителя командира БДПС г.Кореновска от 04.04.2011 года о привлечении к ответственности по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя командира БДПС г.Кореновска от 04.04.2011 года Переверзев А.Г. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. Основанием для вынесения данного постановления послужили материалы, полученные 19 февраля 2011 года с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-видеосъёмки, расположенном в ст.Новотитаровская Динского района Краснодарского края.

С этим выводом заявитель Переверзев А.Г. не согласен, в связи с чем обратился в суд с жалобой на данное постановление, ссылаясь на то, что 19 февраля 2011 года в момент фотовидеофиксации данного факта за рулем автомобиля HONDACIVIC г/н <..> находился М.В.Н. на основании доверенности, а поэтому полагает, что как собственник транспортного средства должен был освобожден от административной ответственности. Считает постановление об административном правонарушении по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ отменить, производство по данному делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебное заседание Переверзев А.Г. не явился, хотя был извещен о месте и времени его проведения своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении ему почтового отправления - повестки.

Представитель БДПС г.Кореновска Омельченко В.А. полагался на усмотрение суда при рассмотрении жалобы.

Суд, выслушав представителя БДПС, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из постановления 93 ЦВ 128402 об административном правонарушении от 04 апреля 2011 года БДПС г.Кореновск полка ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю, вынесенного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-видеосъемки: 19 февраля 2011 года в 12 часов 04 минуты по адресу: ст.Новотитаровская, АД Краснодар - Ейск км. 12+100 слева водитель транспортного средства марки HONDACIVIC с государственным регистрационным знаком <..> собственником которого является Переверзев А.Г., 13 мая 1981 года рождения, нарушил п.10.1, 10.2 ПДД: превысил установленную скорость движения ТС на 28 км/ч, двигаясь со скоростью 88 км/ч при разрешенной 60 км/ч. Собственнику (владельцу) транспортного средства назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Как следует из жалобы и приложенных к ней: объяснения М.В.Н., зарегистрированного в Краснодарском крае ст.Каневская <..>, копии водительского удостоверения <..> от 30.04.2009 года, копии доверенности от 01.01.2011 года, управлял автомобилем HONDACIVIC с государственным регистрационным знаком <..> 19 февраля 2011 года в 12 часов 04 минуты водитель М.В.Н., который и допустил нарушение правил дорожного движения п.10.1, 10.2, а именно: превысил установленную скорость движения ТС на 28 км/ч, двигаясь со скоростью 88 км/ч при разрешенной 60 км/ч.

Согласно объяснению М.В.Н., он в содеянном раскаивается и готов понести административное наказание.

В соответствии с ч.2 ст.2.6.1. КоАП РФ собственник транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.

В судебном заседании нашли своё подтверждение доводы жалобы о том, что 19 февраля 2011 года в 12:04:11 М.В.Н. управлял автомобилем марки HONDACIVIC г/н М460 ММ93, собственником которого является Переверзев А.Г.

Данный факт также подтверждается копией водительского удостоверения М.В.Н. и копией доверенности от 01 января 2011 года, выданной Переверзевым А.Г. М.В.Н., а также копией паспорта М.В.Н.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Таким образом, суд считает необходимым постановление по делу об административном правонарушении 93 ЦВ 128402 от 04 апреля 2011 года, вынесенное заместителем командира БДПС г.Кореновска в отношении Перверзева А.Г. отменить, а дело об административном правонарушении в отношении Переверзева А.Г., в связи с отсутствием состава административногов 10 часов 10 минут на ул. ледующемулся.
ола. инициативе заявителя свидетелей, которые вместе с ним находились в правонарушения, прекратить. в 10 часов 10 минут на ул. ледующемулся.
ола. инициативе заявителя свидетелей, которые вместе с ним находились в

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление об административном правонарушении 93 ЦВ 128402 от 04 апреля 2011 года, вынесенное заместителем командира БДПС г.Кореновска в отношении Перверзева А.Г. - отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Переверзева А.Г., уроженца Краснодарского края, по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ <..> - прекратить.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 дней.

     Судья А.В.Мосин

Справка: Решение не обжаловано, вступило в законную силу 17.05.2011 года