РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

14 марта 2011 года                                                                                            город Кореновск.

       Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Мосин А.В.,

при секретаре Чуклановой Е.Е.

с участием Береза С.В. и адвоката Коннова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Коннова А.А. в интересах Береза С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 153 Кореновского района от 10.02.2011 года в отношении Береза С.В. о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,

                                                                     УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 153 судебного участка Кореновского района от 10.02.2011 года Береза С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

В жалобе он просит постановление мирового судьи отменить, дело прекратить, ссылаясь на то, что постановление является незаконным и подлежащим отмене, так как: судом неверно установлены и указаны в постановлении обстоятельства, имеющие существенное значения для данного дела, в частности, время и место совершения инкриминируемого Березе С.В. деяния. Из текста постановления следует, что 27.12.2010 года в 2 часа 48 минут на ул.К.Маркса ст.Платнировской Береза С.В. передал управление автомобилем своему сыну Б.Ю.С., находившемуся в состоянии алкогольного опьянения. Данное обстоятельство не соответствует действительности, так как Береза С.В. объективно не мог совершить данное деяние в указанное время и в указанном месте, поскольку Б.Ю.С., управлявший в состоянии алкогольного опьянения автомобилем, ВАЗ-2101 г/н <..> принадлежащим Береза С.В., был остановлен сотрудниками ГАИ на ул.К.Маркса ст.Платнировская около 2 часов 27.12.2010 года, то есть до того, как Береза С.В., по версии обвинения, передал ему управление автомобилем. При таких обстоятельствах в 2 часа 48 минут 27.12.2010 года Береза С.В. уже никак не мог передать управление автомобилем своему сыну Б.Ю.С. Кроме того, из показаний Березы С.В. и свидетелей С.В.А., Ф.В.В., Б.Ю.С., З.С.В., Б.Н.И. следует, что в указанное время Береза С.В. находился у себя дома, в хут.Казачий, по <..>, и ни при каких обстоятельствах не мог передать Б.Ю.С. управление своим автомобилем на ул.К.Маркса ст.Платнировская. Выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Судебное разбирательство велось предвзято и явно с обвинительным уклоном. В своем постановлении суд не указал мотивы, по которым он признает показания свидетелей С.В.А. и Ф.В.В. абсолютно правдивыми. Показания же свидетелей защиты Б.Ю.С. З.С.В. и Б.Н.И. суд счел ложными лишь на том основании, что Б.Ю.С. и Б.Н.И. являются родственниками обвиняемого, а З.С.В. является другом сына обвиняемого Березы С.В. Подобная мотивировка представляется абсурдной и нелепой.

В судебном заседании Береза С.В. и его адвокат Коннов А.А. поддержали доводы жалобы и просили дело прекратить ввиду отсутствия события административного правонарушения.

Суд, исследовав жалобу, материалы дела № 5-57/2011 и № 5-58/2011 приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении 23 ЖА 598041 от 27.12.2010 года, водитель Береза С.В., передал управление автомобилем ВАЗ 2101 (государственный регистрационный знак <..>) своему сыну Б.Ю.С., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения 27.12.2010 года в 02 часа 48 минут.

При этом, согласно протоколу об административном правонарушении 23 ЖА 594755 от 27.12.2010 года, водитель Б.Ю.С. <..> в 01 час 20 минут управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Оба протокола составлены 27.12.2010 года с разницей в 3 минуты в 02 часа 55 минут и в 02 часа 58 минут. Таким образом, в 02 часа 48 минут Б.Ю.С. уже находился с сотрудниками БДПС, будучи отстраненным от управления транспортным средством в 01 час 30 минут и проходя медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения как раз в 02 часа 48 минут. Это подтверждается актом освидетельствования 23 ОЕ 002380 от 27.12.2010 года и протоколом об отстранении от управления транспортным средством 23 ВА 035704 от 27.12.2010 года.

Таким образом, подтверждается довод жалобы о том, что Береза С.В. не мог передать своему сыну Б.Ю.С., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, автомобиль в то время, когда Б.Ю.С. уже проходил медосвидетельствование в присутствии сотрудников ДПС.

Утверждения Береза С.В. о том, что он не передавал сыну управление автомобилем и что тот тайком воспользовался автомобилем, не опровергнуто, при том, что в деле допрошены свидетели подтвердившие факт завладения Б.Ю.С. автомобилем отца без согласия последнего.

Кроме того, допрошенные мировым судьей сотрудники ДПС С.В.А. и Ф.В.В. также пояснили, что 27.12.2010 года около 02 часов проводилось освидетельствование Б.Ю.С. на состояние алкогольного опьянения. То есть Б.Ю.С. находился с ними до окончания освидетельствования и составления протокола, а именно до 02 часов 55 минут с момента его остановки в 01 час 20 минут.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о недоказанности вины Береза С.В. в совершении вмененного ему административного правонарушения, так как в 02 часа 48 минут он не имел возможности передать управление автомобилем своему сыну и об отсутствии события правонарушения.

Согласно ст.24.5 КоАП РФ и Постановлению Пленума Верховного суда № 5 от 24.03.2005 года если при рассмотрении жалобы установлено, что в действиях лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не содержится состава административного правонарушения либо отсутствовало само событие административного правонарушения, то такое постановление подлежит отмене с вынесением решения о прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 153 Кореновского района от 10.02.2011 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Береза С.В. отменить, жалобу удовлетворить.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Береза С.В. по ч.2 ст.12.8. КоАП РФ в соответствии с п.1ст.24.5. КоАП РФ.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: А.В.Мосин

Справка: Решение вступило в законную силу 14.03.2011 года