Р Е Ш Е Н И Е

        30 августа 2011 года                                                       г. Кореновск

        Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Ягудина В.И.,

при секретаре Синютиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Муковникова С.С. на постановление мирового судьи 154 судебного участка Кореновского района от 18.07.2011 года по делу об административном правонарушении,

                                                  У С Т А Н О В И Л :

        Постановлением мирового судьи 154 судебного участка Кореновского района от 18.07.2011 г. Муковников С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

      Муковников С.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что при рассмотрении дела об административном правонарушении были нарушены его права и законные интересы, поскольку судом не было дано соответствующей оценки тому обстоятельству, что при составлении протокола об административном правонарушении указаны свидетели, которые в действительности не присутствовали. Также протокол медицинского освидетельствования и протокол об отстранении от управления транспортным средством были составлены в отсутствие понятых. Кроме того, с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен не был, также ему не была вручена его копия. Свои подписи в протоколах он поставил по требованию инспектора. Судьей не учтено то обстоятельство, что транспортное средство является единственным источником дохода его семьи, состоящей из малолетнего ребенка и неработающей супруг, поскольку он работает в должности водителя.

      В судебном заседании Муковников С.С. поддержал доводы своей жалобы, суду пояснил, что 01.07.2011 года в 3:30 ночи на автомобиле ВАЗ 21074 ехал с ул. Мира на Пурыхина. На углу Красной и Пурыхина его остановили работники милиции, которые предложили пройти медосвидетельствование, он подышал в прибор один раз - ничего не показало, а когда подышал второй раз, то прибор показал наличие 0,19 промиля. Работники милиции составили протокол, а затем пригласили свидетелей. Те подписали протокол и его отпустили. Работники ГАИ сказали, что на него будет наложен штраф, однако мировым судьей он был лишен права управления транспортным средством.

Считает, что прав его лишили необоснованно, поскольку сотрудник ГАИ сказал ему, что будет штраф. Накануне в 10 часов вечера он выпил бутылку пива, а за руль сел в 3 часа ночи. Показания прибора, которым проводилось освидетельствование, он не оспаривает.

      Инспектор ДПС БДПС г.Кореновска Ж. суду пояснил, что 01.07.2011 г. в 04 час.10 мин на ул.Пурыхина г.Кореновска был остановлен автомобиль под управлением Муковникова С.С.. Визуально он определил, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку присутствовали признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Сам водитель Муковников С.С. подтвердил, что выпил пива. Муковников С.С. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора на месте. Прибор показал наличие алкоголя у водителя, в связи с чем он составил протокол об административном правонарушении, так как своими действиями Муковников С.С. нарушил п.2.7 ПДД, то есть управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. При составлении административного материалы присутствовали понятые, которые в присутствии правонарушителя ставили свои подписи в протоколах.

Свидетель Г. в судебном заседании пояснил суду, что 1.07.2011 года ночью он находился на площадке у магазина «Атланта». Там стояли две патрульные машине, в одной из которой сидел парень. Его и другого водителя пригласили к машине расписаться в протоколе, в котором было указано, что молодой человек в состоянии опьянения управлял автомашиной. Алкотектор показал наличие алкогольного опьянения. Подписывая протоколы, он спросил у парня, выпивал ли он, на что тот ответил, что употреблял спиртное.

Свидетель Ч. показал суду, что 01.07.2011 года ночью он возвращался домой из Краснодара, на углу ул. Красной и Пурыхина сотрудник милиции остановил его и ехавшую за ним машину под управление Муковникова. У него проверили документы и отпустили, а Муковникову предложили пройти в патрульную машину. Отъехав на обочину, он стал ждать Сергея. Около часа тот сидел в патрульной машине, о чем шла речь в машине он не слышал, но видел, что в машине сидели двое, сотрудник ГАИ заполнял бумаги. Потом подъехали такси. Пригласили водителей, они подошли к патрульной машине им дали бумаги, которые те подписали и ушли. Муковников в это время сидел в машине. Когда Муковникова отпустили, он спросил, что случилось, тот сказал, что алкометр показал незначительное количество алкоголя. Муковников был спокоен, говорил, что сотрудники сказали, что за это будет просто штраф. С результатами алкометра он был согласен.

           Выслушав заявителя, инспектора ДПС БДПС г.Кореновска, свидетелей, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Как следует из протокола 23 ЖА 599818 об административном правонарушении от 01.07.2011 года, Муковников С.С. 01.07.2011 г. в 03 час.30 мин. на ул.Пурыхина г.Кореновска управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21074 г/н <...>, в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

        Постановлением мирового судьи 154 судебного участка Кореновского района от 18.07.2011 г. Муковников С.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

        Факт совершения Муковниковым С.С. административного правонарушения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.07.2011 г. с приложением к нему распечатки показаний прибора Алкотектора PRO-100combi № 636814, протоколом 23 ВА 160777 об отстранении от управления транспортным средством, протоколом 23 ДГ 031007 изъятия вещей и документов от 01.07.2011 г., объяснениями самого Муковникова С.С., в которых он не отрицает факт употребление алкоголя.

Из анализа вышеприведенных доказательств следует, что к административной ответственности Муковников С.С. привлечен обоснованно. Установленный законом порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

         При составлении протокола об административном правонарушении Муковников С.С. не отрицал факт совершения административного правонарушения, указав, что употребил пиво. Будучи допрошен в судебном заседании Муковников пояснил что 30.06.2011г. в 22 час. он выпил бутылку пива, с результатами его освидетельствования Алкотектором PRO-100combi № 636814 произведенного 1.07.2011г. в 3 час.55 мин. сотрудниками БДПС г. Кореновска заявитель так же согласился.

Из показаний свидетеля Г. следует, что акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол изъятия вещей и документов были подписаны им и вторым понятым в присутствии Муковникова С.С., который не отрицал факт употребления спиртного и не оспаривал результаты проведенного в отношении него освидетельствования.        

Доводы Муковникова С.С. о том, что он не был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, копия которого ему не вручалась необоснованны, так как в указанном протоколе имеется отметка о вручении Муковникову С.С. копии протокола, которая удостоверена подписью заявителя.

        Установленный законом порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

        При назначении наказания мировым судьей в полной мере учтены данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и назначено наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.      

Исходя из изложенного, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.7 КоАП РФ, судья

                                                  Р Е Ш И Л :

           Постановление мирового судьи судебного участка № 154 Кореновского района Краснодарского края от 18.07.2011 года о привлечении Муковникова С.С. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

        Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

       Судья решение вступило в законную силу 30.08.2011 года.