РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

08 сентября 2011 года                                                                                город Кореновск.

       Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Мосин А.В.,

при секретаре Чуклановой Е.Е.

с участием заявителя Шуркина Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шуркина Е.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 154 Кореновского района от 09.08.2011 года в отношении Шуркина Е.М. о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 154 судебного участка Кореновского района от 09.08.2011 года Шуркин Е.М. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Шуркин Е.М. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что постановление является незаконным, необоснованным, несправедливым и подлежащим отмене по следующим основаниям: мировой судья рассмотрел данное административное дело в нарушении требований ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, так как дела об административных правонарушениях, указанные в ч.1 и 2 настоящей статьи, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. Кроме этого, из справки об участии в ДТП следует, что 15.05.2011 года в 23 час. 30 мин. в результате ДТП транспортное средство Мазда-3, г/н <..> получило технические повреждения. Согласно выписки из амбулаторного журнала приемного отделения МУЗ «Кореновская ЦРБ», он поступил в приемное отделение 14.05.2011 года. Из медицинской карты амбулаторного больного приемного отделения № 2195 также следует, что обращался он за медицинской помощью 14.05.2011 года, после столкновения его автомобиля с деревом. Таким образом, не установлена дата совершения правонарушения.

Шуркин Е.М. в судебном заседании пояснил, что не согласен с решением мирового судьи, так как по делу проводилось административное расследование и мировой судья не мог рассматривать это дело. С ним в автомобиле ехал пассажир, который получил телесные повреждения.

Суд, выслушав заявителя жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении 23 ЖА 597188 от 15.07.2011 года водитель Шуркин Е.М. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ 15.05.2011 года в 23 часа 30 минут в г.Кореновске по ул.Тимашевская управлял автомобилем Мазда 3, имеющим государственный регистрационный знак <..>, в состоянии алкогольного опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8. КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Виновность Шуркина Е.М. в совершении административного правонарушения подтверждается:

          протоколом об административном правонарушении № 23 ЖА № 597188 от 15.07.2011 года;

протоколом 23 ДГ 032103 от 15.07.2011 года изъятия вещей и документов;

объяснением Шуркина Е.М. от 15.07.2011 года, согласно которому 15.05.2011 года он управлял автомобилем Мазда 3 г/н <..>, в преддверии им была выпита одна бутылка пива;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 114 от 15.05.2011 года в отношении Шуркина Е.М., согласно которому установлено состояние его опьянения, а также телесные повреждения в виде ссадин.

Из изложенного следует, что мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что в действиях Шуркина Е.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно представленным документам, административное расследование по данному делу не проводилось. Определение о проведении административного расследования вынесено по другому делу, а именно, по делу об административном правонарушении в отношении Шуркина Е.М., ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 КоАП РФ.

Безоснователен и довод о не установлении даты совершения правонарушения, так как она четко и однозначно установлена: 15.05.2011 года в 23 часа 30 минут. И подтверждается, в том числе, показаниями самого Шуркина Е.М.

Судом не могут быть приняты во внимание доводы Шуркина Е.М. изложенные в жалобе, так как им не предоставлено доказательств подтверждающих их.

На основании изложенного суд считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 154 Кореновского района от 09.08.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Шуркина Е.М. не имеется. в 10 часов 10 минут на ул. ледующемулся.

ола. инициативе заявителя свидетелей, которые вместе с ним находились в

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 154 Кореновского района от 09.08.2011 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.8. КоАП РФ в отношении Шуркина Е.М., оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья А.В.Мосин

Справка: Решение не обжаловано, вступило в законную силу 08.09.2011 года