РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении 3 ноября 2011 года город Кореновск Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Кривцов А.С., при секретаре Антипиной Н.В., рассмотрев жалобу Ланге Г.А. на постановление мирового судьи судебного участка №257 Кореновского района Краснодарского края от 05.10.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Ланге Г.А. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №257 Кореновского района Краснодарского края от 05.10.2011г. по делу об административном правонарушении, согласно которому она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 рублей. Просила об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что муниципальное бюджетное киновидеозрелищное учреждение Кореновского городского поселения Кореновского района является бюджетным учреждением. Финансовое обеспечение выполнения государственного (муниципального) задания бюджетным учреждением осуществляется в виде субсидий соответствующего бюджета бюджетной системы. В связи с внесенными изменениями в действующее законодательство в текущем финансовом году в бюджет Кореновского городского поселения не поступают доходы от уплаты налогов на имущество физических лиц и земельного налога, в связи с чем, в бюджете имеются выпадающие доходы. По причине этого, не представляется возможным предусмотреть денежные средства на реконструкцию здания кинотеатра в текущем году и оплату административного штрафа. В судебном заседании Ланге Г.А. поддержала доводы апелляционной жалобы. Суду пояснила, что не согласна с постановлением мирового судьи от 05.07.2011г. о привлечении ее как должностного лица к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и назначении ей штрафа, однако в установленном законом порядке она данное постановление не обжаловала, штраф ею оплачен, но с опозданием. Судебный пристав-исполнитель Ш.С.В. против удовлетворения жалобы Ланге Г.А. возражал, считает постановление мирового судьи от 05.10.2011г. законным и обоснованным. Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судья находит обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка №257 Кореновского района Краснодарского края от 05.10.2011г. законным, обоснованным и не подлежащим отмене по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка №257 Кореновского района Краснодарского края от 05.07.2011г. Ланге Г.А. - должностное лицо муниципального бюджетного киновидеозрелищного учреждения Кореновского городского поселения признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей в доход государства. В постановлении указаны реквизиты получателя штрафа, разъяснен срок уплаты штрафа, ответственность за его неуплату в установленный срок. Данное постановление заявительницей не обжаловалось, вступило в законную силу 16.07.2011г. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Частью 5 названной статьи установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Судом установлено, что в установленный законом срок - до 16.08.2011г. Ланге Г.А. административный штраф не уплатила, в связи с чем, 05.10.2011г. судебным приставом-исполнителем Кореновского РО УФССП П.О.А. в отношении нее был составлен протокол №04704 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №257 Кореновского района Краснодарского края от 05.10.2011г. Ланге Г.А. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей в доход государства. При вынесении указанного постановления мировым судьей обоснованно признаны несостоятельными доводы заявительницы относительно ее несогласия с вынесенным мировым судьей постановлением от 05.07.2011г., поскольку данное постановление ею не обжаловалось и вступило в законную силу. Несогласие лица со вступившим в законную силу постановлением о привлечении его к административной ответственности не освобождает данное лицо от исполнения наказания, назначенного постановлением. Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Ланге Г.А. и отмены постановления мирового судьи судебного участка №257 Кореновского района Краснодарского края от 05.10.2011г., поскольку юридически значимые обстоятельства по делу мировым судьей определены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи не усматривается. Вывод мирового судьи основан на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана мировым судьей правильно. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.4, 30.7-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №257 Кореновского района Краснодарского края от 05.10.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток через Кореновский районный суд Краснодарского края. Судья: подпись. Справка: решение не обжаловано и вступило в законную силу 22 ноября 2011 года.