РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 17 января 2012 года город Кореновск. Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Мосин А.В., при секретаре Уманец В.В., с участием представителя ОРДПС ОМВД по Кореновскому району Миколенко М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ЗАО «Химик» на постановление заместителя командира ОРДПС ОМВД по Кореновскому району от 30.10.2011 года в отношении ЗАО «Химик» о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 100 рублей, У С Т А Н О В И Л: 30.10.2011 года заместителем командира ОРДПС ОМВД по Кореновскому району Русановым Ю.В. в отношении ЗАО «Химик» было вынесено постановление 93 ЦА 517337 об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.9 КоАП РФ, зафиксированном с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства. ЗАО «Химик» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Согласно фотоматериалам, на основании которых было вынесено данное постановление автомобиль, указанный на фотографии имеет регистрационный номер К114ЕО93, тогда как автомобиль собственником которого является ЗАО «Химик», имеет регистрационный номер К114СО93. Данное постановление ЗАО «Химик» считает незаконным и просит суд его отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку правонарушение, зафиксированное с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, было совершено иным лицом, на ином транспортном средстве. В судебное заседание представитель ЗАО «Химик» не явился, хотя о времени и месте его проведения был извещен своевременно и надлежащим образом. В судебном заседании представитель ОРДПС ОМВД по Кореновскому району Миколенко М.М. пояснил, что не имеет возражений по сути жалобы, так как очевидно, что на фото зафиксирован иной автомобиль, чем принадлежит ЗАО «Химик». Суд, выслушав представителя ОРДПС ОМВД по Кореновскому району, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Как установлено в суде и видно из письменных материалов дела, 30.10.2011 года заместителем командира ОРДПС ОМВД по Кореновскому району Русановым Ю.В. в отношении ЗАО «Химик» вынесено постановление 93 ЦА 517337 об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.9 КоАП РФ, зафиксированном с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, которым было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Эти обстоятельства подтверждаются постановлением об административном правонарушении 93 ЦА 517337 от 30.10.2011 года, согласно которому 10.09.2011 года в 00: 23:43 час. В г.Кореновске на ул.Фрунзе,86 водитель транспортного средства марки SKODAFABIA государственный регистрационный знак К114СО93, собственником которого является ЗАО «Химик» нарушил п.10.1 Правил дорожного движения. В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.13 Постановления № 5 Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года, при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в ст.1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпция невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. В соответствии с ч.2 ст.2.6.1. КоАП РФ собственник транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица. В судебном заседании нашли своё подтверждение доводы жалобы. Согласно фотоматериалам, на основании которых было вынесено постановление автомобиль, изображенный на фотографии, имеет регистрационный номер К114ЕО93, тогда как автомобиль, собственником которого является ЗАО «Химик», имеет регистрационный номер К114СО93. Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. Таким образом, суд считает необходимым постановление заместителя командира ОРДПС ОМВД по Кореновскому району 93 ЦА 517337 от 30.10.2011 года о привлечении ЗАО «Химик» к административной ответственности отменить, а дело об административном правонарушении в отношении ЗАО «Химик», в связи с отсутствием состава административногов 10 часов 10 минут на ул. ледующемулся. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ суд, Р Е Ш И Л: Постановление заместителя командира ОРДПС ОМВД по Кореновскому району 93 ЦА 517337 от 30.10.2011 года о привлечении ЗАО «Химик» к административной ответственности - отменить. Дело об административном правонарушении в отношении ЗАО «Химик» по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административногов 10 часов 10 минут на ул. ледующемулся. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 дней. Судья А.В.Мосин Справка: Решение не обжаловано, вступило в законную силу 07.02.2012 года
ола. инициативе заявителя свидетелей, которые вместе с ним находились в правонарушения, прекратить.
ола. инициативе заявителя свидетелей, которые вместе с ним находились в правонарушения - прекратить.