Решение по жалобе Бондаренко С.А. на постановление мирового судьи с/у № 257 Кореновского района от 15.12.2012 года по делу об административном правонарушении предусмотренным ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

12 января 2012 года                                                                                     город Кореновск.

       Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Мосин А.В.,

при секретаре Уманец В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Бондаренко С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 257 Кореновского района от 15.12.2012 года по делу об административном правонарушении предусмотренным ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 257 судебного участка Кореновского района от 15.12.2012 года Бондаренко С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Бондаренко С.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что постановление является незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям: его показания, которые он давал в судебном заседании, а именно, что с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не согласен и не подписывал его, а требовал прохождения медицинского освидетельствования в МУЗ Кореновская ЦРБ, в протокол занесены не были. Также он просил о проведении почерковедческой экспертизы, однако судьей его ходатайство было оставлено без рассмотрения.

Заявитель Бондаренко С.А. в судебное заседание не прибыл, хотя был извещен о времени и месте его проведения своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления по адресу ст.Дядьковская <..>, указанному Бондаренко С.А. в жалобе и протоколе об административном правонарушении.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

03.12.2011 года водитель Бондаренко С.А., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак (<..> в состоянии алкогольного опьянения и двигался по ул.Красная г.Кореновска, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. От управления транспортным средством был отстранен.

Виновность Бондаренко С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 23 ЖА № 596788 от 03.12.2011 года; актом 23 ОЕ № 002883 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.12.2011 года; протоколом 23 ВА 160972 от 03.12.2011 года об отстранении от управления транспортным средством; протоколом 23 ДГ № 032178 изъятия вещей и документов от 03.12.2011 года; письменным объяснением Бондаренко С.А.

Также установлено, что в судебном заседании Бондаренко С.А. процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и сущность ст.51 Конституции РФ, разъяснены. Правонарушитель с материалами дела ознакомлен. Отводов и ходатайств не заявил. Виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ себя признал, что отражено в протоколе судебного заседания от 15.12.2011 года.

Из изложенного следует, что мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что в действиях Бондаренко С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Судом не могут быть приняты во внимание доводы Бондаренко С.А. изложенные в жалобе, так как им не предоставлено доказательств подтверждающих эти доводы. Не представлено и сведений, из которых можно было бы прийти к выводу о необходимости назначения почерковедческой экспертизы (в отношении чьего почерка проводить исследование и в каком экспертном учреждении). Из жалобы не следует, как результаты почерковедческой экспертизы могут повлиять на показания сертифицированного алкотектора, зафиксированные в установленном законом порядке в присутствии освидетельствованного и понятых.

На основании изложенного суд считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 257 Кореновского района от 15.12.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Бондаренко С.А. не имеется. в 10 часов 10 минут на ул. ледующемулся.

ола. инициативе заявителя свидетелей, которые вместе с ним находились в

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 257 Кореновского района от 15.12.2011 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Бондаренко С.А. оставить без изменения, а жалобу Бондаренко С.А. без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: А.В.Мосин

Справка: Решение не обжаловано, вступило в законную силу 12.01.2012 года