Кделу№ 7-61/2011г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении «12» июля 2011 года г. Кореновск Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Пшеничникова С.В., при секретаре Бородавко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении: Жадан Е.В., <...> У С Т А Н О В И Л: 20.04.2011 года в 20-00 часов водитель Жадан Е.В., в г. Кореновске на против дома <...>, управляя автомобилем «ВАЗ-211541», государственный номер <...>, принадлежащим Ж.., при повороте на лево не пропустила двигающийся во встречном направлении автомобиль «ВАЗ-21150» государственный номер <...> под управлением Л. и допустила с ним столкновение. В результате произошедшего столкновения транспортных средств пассажиру автомобиль «ВАЗ-21150» государственный номер <...> О. был причинен легкий вред здоровью. В связи с установленным нарушением в отношении Жадан Е.В. был составлен протокол от 08.06.2011 года 23 ЖА 599295 об административном правонарушении, предусмотренном 1. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому действия Жадан Е.В. не соответствуют п. 8.8. ПДД (Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения"), в котором говориться, что при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. В судебное заседание Жадан К.А. виновной себя в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения признала полностью и просила не лишать ее водительских прав. Несовершеннолетняя потерпевшая О. и ее законный представитель П. в судебном заседании пояснили, что они не настаивает на том, чтобы Жадан К.А. лишили права управления. Суд, исследовав материалы дела, заслушав Жадан К.А., полностью признавшую вину, потерпевшую и ее законного представителя, приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет административную ответственность. Согласно пункту п. 8.8. ПДД (Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения"), в котором говорится, что при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 20.04.2011 года в 20-00 часов Жадан Е.В., управляя автомобилем управляя автомобилем «ВАЗ-211541», государственный номер <...>, принадлежащим Ж.., в нарушение п. 8.8 ПДД при повороте на лево не пропустила двигающийся во встречном направлении автомобиль «ВАЗ-21150» государственный номер <...> под управлением Л. и допустила столкновение с ним. В результате указанных обстоятельств пассажиру автомобиль «ВАЗ-21150» государственный номер <...> О. был причинен легкий вред здоровью. Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 08.06.2011 3 ЖА 599295 справкой о дорожно-транспортном происшествии; объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, данными в ходе административного расследования по факту ДТП с их участием; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места дорожно-транспортного происшествия; актом судебно-медицинского освидетельствования по определению телесных повреждений причиненных О. от 20.04.2011 года № 211 Указанные доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и приходит к выводу, что действия Жадан Е.В. должностным лицом БДПС правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ. Кроме того в ходе судебного разбирательства Жаданова Е.В. свою вину в совершении административного правонарушения повлекшего причинения вреда здоровью потерпевшему не оспаривала и квалификацию ее действий под сомнение не ставила. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Обсуждая вопрос о мере административного наказания Жадановой Е.В., суд в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, сопряженного с причинением реального вреда здоровью, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также мнение потерпевшей стороны, не настаивавшей на лишении Жадановой Е.В. права управления транспортными средствами. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии с требованиями ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит то, что признание Жадановой Е.В. своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Жадановой Е.В. в соответствии с требованиями ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлены. С учетом вышеуказанных обстоятельств содеянного, учитывая совокупность смягчающихобстоятельств, исходя из личности правонарушителя, суд приходит к выводу о необходимости назначить Жадановой Е.В. минимальное наказание, которое предусматривается санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать Жаданову Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 /одна тысяча/ рублей. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 дней. Судья С.В.Пшеничникова Справка: постановление не обжаловано, вступило в законную силу 09.08.2011 года.