П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 октября 2011 года                                                                                город Кореновск

Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Кривцов А.С., при секретаре Антипиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, в отношении Матвиенко А.А., <...> года рождения, уроженца <...>, <...>, проживающего по адресу: <...>,

У С Т А Н О В И Л:

17.07.2011г. в 20 час. 50 мин. Матвиенко А.А., управляя принадлежащим ему автомобилем <...> (без государственного регистрационного знака, транзитный номер <...>) на автодороге «Дон» 1263км.+850м. (перекресток с автодорогой Журавская-Тихорецк), совершил нарушение п.13.9 ПДД, при выезде на главную дорогу не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем <...> (государственный регистрационный знак <...>) под управлением К.М.А. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <...> (государственный регистрационный знак <...>) Е.В.П. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.     

В соответствии с п. 13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Своими действиями Матвиенко А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24. КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Матвиенко А.А. виновным себя признал и пояснил, что он не заметил автомобиль <...> двигающийся по главной дороге. Просил не лишать его водительских прав.

Потерпевшая Е.В.П. суду пояснила, что до настоящего времени находится на лечении в связи с получением травм в результате дорожно-транспортного происшествия, просит назначить Матвиенко А.А. административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами.

К.М.А. суду пояснил, что обстоятельства совершения административного правонарушения отражены в материалах дела, считает вину Матвиенко А.А. установленной.

Вина Матвиенко А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 ЖА № 600166 от 14.09.2011 года (л.д. 3), протоколом 23 РО 022917 от 17.07.2011 года осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которому установлены обстоятельства ДТП, лица и транспортные средства, участвовавшие в ДТП (л.д. 33-36), а также схемой ДТП и фотоматериалами (л.д. 21, 26-32), выпиской из амбулаторного журнала приемного отделения МУЗ <...> на Е.В.П. от 17.07.2011г. (л.д. 8), объяснениями Матвиенко А.А., К.М.А. Е.В.П., определением о возбуждении дела об административном правонарушении 23 АА 036766 от 17.07.2011 года (л.д. 5); протоколом 23 БГ 010137 от 14.09.2011 года изъятия вещей и документов (л.д.4); заключением эксперта № 258 от 26.08.2011 года, согласно которому у потерпевшей Е.В.П. при освидетельствовании и обращении за медицинской помощью имелись следующие повреждения: <...>; эти повреждения возникли в результате травматических воздействий на эти области тела твердых, тупых предметов, давность не противоречит сроку, изложенному в представленных медицинских документах, влекут за собой длительное расстройство здоровья (свыше 3-х недель) и по этому признаку квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести (л.д. 11-14).

Указанные доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, считает, что действия Матвиенко А.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24. КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Данные обстоятельства были предметом исследования в ходе проведенного административного расследования и нашли свое подтверждение в представленных суду материалах в ходе судебного заседания.

Обсуждая вопрос о мере административного наказания, суд принимает во внимание мнение потерпевшего, характер административного правонарушения, личность виновного, работающего водителем, обстоятельства смягчающие административную ответственность: раскаяние лица, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что достижение цели предупреждения совершения новых правонарушений возможно путем применения наказания в виде штрафа в доход государства, которое предусматривается санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Матвиенко А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить Матвиенко А.А. необходимость уплаты штрафа в срок, предусмотренный, ст.32.2 КоАП РФ: не позднее тридцати дней после вступления постановления в законную силу, по реквизитам получателя штрафа: УФК по <...> (УГИБДД), ИНН 2309031103, р/с 40101810300000010013; в ГРКЦ ГУ Банка России по <...>; КОД 18811630000010000140; БИК 040349001; Код ОКАТО 03221000000; КПП 230901001.

Предупредить Матвиенко А.А. об ответственности за неуплату штрафа в установленный законом срок, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Водительское удостоверение Матвиенко А.А. <...>, возвратить Матвиенко А.А. по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение десяти суток.

Судья -

Справка: постановление вступило в законную силу 21.10.2011 года.