П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 04 марта 2011 года город Кореновск Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Мосин А.В., при секретаре Чуклановой Е.Е., с участием представителей ЗАО «Кореновский молочно-консервный комбинат» Радевич Е.Г. и Булычева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из отдела государственного пожарного надзора Кореновского района дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении ЗАО «Кореновский молочно-консервный комбинат», У С Т А Н О В И Л: 10 февраля 2011 года в 11 часов государственным инспектором Кореновского района по пожарному надзору была проведена проверка здания и территории гостиницы ЗАО «Кореновский молочно-консервный комбинат», расположенного в <...>А, по соблюдению правил пожарной безопасности. Проверкой установлено, что в здании и на территории гостиницы ЗАО «Кореновский молочно-консервный комбинат» нарушило требования пожарной безопасности, а именно: для отделки стен на путях эвакуации (коридоры) допускается применение горючих материалов (п.51,52,53,3 ППБ 01-03; п. 6.25*, СНиП 21-01-97*); допускается хранение горючих материалов под лестничным маршем в здании (п. 40 ППБ 01-03); на объекте отсутствует наружное противопожарное водоснабжение, обеспечивающее требуемый по нормам расход воды на нужды пожаротушения (ППБ 01-03 п. 89). В связи с установленными нарушениями был составлен протокол в отношении ЗАО «Кореновский молочно-консервный комбинат» от 10.02.2011 года № 22 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ. Отдел Государственного пожарного надзора Кореновского района обратился в суд с отношением о привлечении ЗАО «Кореновский молочно-консервный комбинат» к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности. Представители ЗАО «Кореновский молочно-консервный комбинат» пояснили в суде, что действительно указанные нарушения имели место, но они все устраняются в данный момент. 60 % нарушений, от выявленных первоначально, уже устранено. Установлена пожарная сигнализация, системы оповещения людей о пожаре, пожарные гидранты приведены в соответствие с требованиями и так далее. Затрачено более 300000 рублей. Всего необходимо затратить 18 млн. рублей, при том, что в 2009 году на эти цели израсходовано более 4300000 рублей, в 2010 году более 2500000 рублей. Здания предприятия старые и требуют реконструкции. Ранее были другие требования пожарной безопасности. Необходимо учесть и то, что предприятие к административной ответственности не привлекалось за нарушение правил пожарной безопасности. Магазины являются социально значимыми объектами, так как в них ведется реализация продукции по сниженным ценам для пенсионеров и других малообеспеченных слоев населения. Предприятие является бюджетообразующим для Кореновского района. На предприятии работает более 1100 граждан. Суд, выслушав представителей ЗАО «КМКК» исследовав представленные материалы, приходит к выводу о том, что в действиях ЗАО «Кореновский молочно-консервный комбинат» при осуществлении деятельности гостиницы содержатся признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.4. КоАП РФ. Суд учитывает, что ЗАО «Кореновский молочно-консервный комбинат» в короткие сроки предприняло меры к устранению значительной части выявленных нарушений и обязуется устранить все нарушения в полном объеме в кратчайшие сроки, а также социальную и экономическую значимость предприятия. Суд считает, что действия ЗАО «Кореновский молочно-консервный комбинат» по совершению нарушения требований Правил пожарной безопасности в РФ, правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ как нарушение требований пожарной безопасности установленных стандартами, нормами, правилами. С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств и конкретных обстоятельств содеянного, характера административного правонарушения, объема и значимости установленных нарушений, имущественного и финансового положения юридического лица, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает, что достижение цели предупреждения совершения новых правонарушений возможно без административного приостановления деятельности здания гостиницы, но путем применения штрафа. При этом, суд считает необходимым разъяснить, что назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : Признать ЗАО «Кореновский молочно-консервный комбинат» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4. КоАП РФ, при осуществлении деятельности здания гостиницы, расположенной в <...>, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа направить в суд. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение десяти суток. Судья: подпись. Справка: постановление не обжаловано и вступило в законную силу 15 марта 2011 года.