01 апреля 2011 года                                                                           город Кореновск.

        Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Мосин А.В.,

при секретаре Чуклановой Е.Е.,

с участием Кузакова А.И., его защитника - адвоката Русова М.А.,

потерпевшего З.Э.В. и его законного представителя З.В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из батальона ДПС ГИБДД ОВД по Кореновскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, в отношении Кузакова А.И., <...> года рождения, уроженца ст.<...>, <данные изъяты> проживающего в <...> <...>, <...>, работающего водителем в <данные изъяты> <...>,

У С Т А Н О В И Л:

13.01.2011 года в 15 часов 50 минут Кузаков А.И., управляя автомобилем ВАЗ 21124 (государственный регистрационный знак <...> на пересечении улиц Ленина и Горького ст.Выселки нарушил требования п.п.13.9, п. 1.1 Правил дорожного движения - не предоставил преимущество в движении скутеру FUN под управлением З.Э.В., который двигался по главной дороге и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель скутера З.Э.В. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.     

Своими действиями Кузаков А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Кузаков А.И. виновным себя признал и пояснил, что он не заметил помех и продолжил движение. Однако услышал удар и остановился. Подошел к Захару и поинтересовался его самочувствием. Потом вызвал скорую помощь и ГАИ. В его автомобиле было 2 пассажира, фамилии которых он не знает. Скорость его движения была около 10 км/ч.

Адвокат Русов М.А. суду пояснил, что не установлены свидетели ДТП, о которых говорит Кузаков. Не отражено какие знаки дорожного движения установлены по ул.Ленина. Потерпевший мог избежать столкновения, если бы предпринял меры к торможению или маневрированию. Просил применить штраф и не лишать Кузакова права управления, так как это негативно скажется на условиях жизни его семьи.

Потерпевший З.Э.В. суду пояснил, что он ехал на скутере по главной дороге и не ожидал, что автомобиль, пересекающий её не уступит ему дорогу, поэтому не успел затормозить. До настоящего времени у него в стоят в стопе металлические спицы, которые будут сняты, как сказал врач, через год. Передвижение его затруднительно и он вынужден пользоваться тростью.

Законный представитель потерпевшего З.В.В. пояснил, что ДТА произошло по вине водителя Кузакова на перекрестке, где последний доложен был уступить дорогу, но видимо не заметил движущийся скутер. Его сын не мог предположить, двигаясь по главной дороге, что ему не предоставят преимущество в движении, поэтому и не обязан был предпринимать меры к торможению. Вообще Кузакова он видит впервые и мер к возмещению вреда не предпринято никаких.

Вина Кузакова А.И., кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшего и его законного представителя, а также протоколом об административном правонарушении 23 ЖА № 599317 от 13.03.2011 года, протоколом 23 РО 022278 от 13.01.2011 года осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которому установлены обстоятельства ДТП, потерпевшие лица и транспортные средства, участвовавшие в ДТП, а также схемой ДТП и фотоматериалами, справками приемного отделения Выселковского ЦРБ на З.Э.В., объяснением Кузакова А.И., З.Э.В., определением 23 АА 036591 о возбуждении дела об административном правонарушении, продлении срока расследования, назначении экспертиз. Заключением эксперта № 50 от 13.02.2011 года по произведенной судебно-медицинской экспертизе, которой установлено, что у потерпевшего З.Э.В. установлены телесные повреждения в виде тупой травмы конечностей: ушибленные раны правой коленной области, ссадины правой голени; закрытый перелом медиальной лодыжки левой голени со смещением, которые могли быть причинены в условиях ДТП и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Суд считает, что действия Кузакова А.И. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24. КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.Эти обстоятельства были предметом исследования в ходе проведенного административного расследования и нашли свое подтверждение в представленных суду материалах в ходе судебного заседания.

Суд считает необоснованными доводы адвоката о том, что не установлены все свидетели ДТП, так как об этих лицах в деле нет никаких сведений, сам Кузаков фамилии этих лиц назвать не может, в своих объяснениях инспектору ГИБДД не сообщал о наличии очевидцев.

Также не может быть принят как обоснованный довод защитника о том, что З.Э.В. должен был принимать меры к торможению и маневрированию в целях избежания столкновения. Это водитель Кузаков А.И. был обязан уступить дорогу и не сделал этого, а выехал на перекресток и преградил путь двигавшемуся по главной дороге транспортному средству, в нарушение требований ПДД.

В деле достоверно установлено наличие знака «Уступи дорогу» для Кузакова А.И. Кроме того, водитель Кузаков А.И. только в 2010 году четырежды привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения.

Обсуждая вопрос о мере административного наказания, суд принимает во внимание опасность и последствия, которые могут произойти при осуществлении водителем Кузаковым А.И. своего права управления транспортными средствами, характер административного правонарушения, личность виновного, работающего водителем и могущего подвергнуть опасности здоровье иных лиц, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о том, что достижение цели предупреждения совершения новых правонарушений возможно путем применения наказания в виде лишения права управления транспортным средством, которое предусматривается санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Кузакова А.И., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение десяти суток.

Судья: подпись.

Справка: постановление обжаловано, оставлено без изменений, вступило в законную силу 26 апреля 2011 года.