Кделу№7 - 52/2011г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении «17» мая 2011 года г. Кореновск Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Пшеничниковой С.В., при секретаре Уманец В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении ИП Щебетова А.С., У С Т А Н О В И Л: В суд из прокуратуры Кореновского района поступил административный материал в отношении Щебетова А.С. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ. Данный административный материал был составлен по результатам совместной проверки прокуратуры Кореновского района и ОВД по Кореновскому району информации о реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции индивидуальным предпринимателем Щебетовым А.С. при отсутствии специального разрешения(лицензии) в кафе - баре «Ретро», расположенном в <...> Основанием для проведения проверки явилось решение межведомственной рабочей группы по исполнению законодательства в сфере игорного бизнеса от 23 марта 2011 года, в котором указано о необходимости проведения проверки вышеуказанного кафе «Ретро». По результатам проверки установлено, что 26 марта 2011 года около 20 часов 45 минут в кафе - баре «Ретро», расположенном <...> ИП Щебетов А.С. реализовал алкогольную и спиртосодержащую продукцию при отсутствии специального разрешения (лицензии). Протоколом осмотра помещения кафе - бара «Ретро», с последующим изъятием, выявлена на витрине алкогольная и спиртосодержащая продукция: водка «Фортуна» - 2 бутылки, водка «Ямская» - 1 бутылка, емкостью 0,5 л; виски «Беллс», начатая, емкостью 0,7 л; вино «Мускат» 1 бутылка, емкостью 0,7л. При этом лицензия на реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции у индивидуального предпринимателя Щебетова А.С. отсутствовала. В судебное заседание ИП Щебетов А.С. не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с отъездом за пределы Кореновского района. Просил строго не наказывать. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» лицензированию подлежат виды деятельности, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (в целях использования их в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве алкогольной, спиртосодержащей и иной продукции либо в технических или иных не связанных с производством указанной продукции целях) и розничной продажи спиртосодержащей продукции. Нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции предусматривает административную ответственность на основании ч.3 ст. 14.16. КОАП РФ. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 26 марта 2011 года в 20 часов 45 минут в кафе - баре «Ретро», расположенном в <...>, сотрудниками ОВД по Кореновскому району была проведена проверка, в результате которой выявлен факт реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции ИП Щебетовым А.С. при отсутствии специального разрешения (лицензии). Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются собранными по административному делу доказательствами: - протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 26 марта 2010 года, составленный инспектором ОБППРИАЗ ОВД по Кореновскому району, согласно которому был осмотрен кафе - бар «Ретро», на полке - витрине которого, были обнаружены закупоренные и открытые бутылки: водка «Фортуна» - 2 шт., водка «Ямская» - 1 шт., емкостью 0,5 л; виски «Беллс», начатая, емкостью 0,7 л; вино «Мускат» 1 шт., емкостью 0,7л. При этом лицензия на реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции у индивидуального предпринимателя Щебетова А.С. отсутствовала. - протоколом изъятия вещей и документов от 26 марта 2011 года, согласно которому были изъяты: водка «Фортуна» - 2 шт., водка «Ямская» - 1 шт., емкостью 0,5 л; виски «Беллс», начатая, емкостью 0,7 л; вино «Мускат» 1 шт., емкостью 0,7л. - свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя на имя Щебетова А.С. серии <...>, - свидетельством о постановке на учёт физического лица в налоговом органе на территории РФ на имя Щебетова А.С. серии <...> - выпиской из ЕГРИП в отношении Щебетова А.С., - договором аренды нежилого помещения от 22 декабря 2010 года, заключенным между арендодателем <...> и арендатором ИП Щебетовым А.С., согласно которому арендодатель передает арендателю нежилое помещение общей площадью 120 кв. м, расположенные по адресу: <...>, для использования под кафе, - решением межведомственной рабочей группы по исполнению законодательства в сфере игорного бизнеса от 23 марта 2011 года - рапортом инспектора ОИАЗ ОВД по Кореновскому району от 26 марта 2011 года по факту организации предпринимателем Щебетовым А.С. реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в ассортименте при отсутствии специального разрешения (лицензии), - постановлением о проведении административного расследования от 28 марта 2011 года в отношении Щебетова А.С., - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 20 апреля 2011 года. Указанные доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела и приходит к выводу, что в действиях Щебетова А.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, т.е. нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Обсуждая вопрос о мере административного наказания ИП Щебетову А.С., суд в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ИП Щебетова А.С., судом не установлены. С учетом вышеуказанных обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости назначить Щебетову А.С. наказание в виде минимального штрафа в размере 3 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать Щебетова А.С., <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в сумме три тысячи рублей. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 дней. Судья С.В.Пшеничникова Справка: постановление не обжаловано, вступило в законную силу 25.06.2011 года.