Постановление в отношении Мкртчян Ш.С. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 октября 2011 года                                                                           город Кореновск.

        Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Мосин А.В.,

при секретаре Уманец В.В.,

с участием Мкртчян Ш.С., потерпевшего Давыдова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из батальона ДПС ГИБДД ОВД по Кореновскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, в отношении Мкртчян Ш.С.

У С Т А Н О В И Л:

29.07.2011 года в 11 часов 00 минут Мкртчян Ш.С., управляя автомобилем САЗ 3507 (государственный регистрационный знак <..>) по автодороге «Майкоп-Усть-Лабинск-Кореновск» 114 км. + 500 м., совершил нарушение п.8.1 ПДД, при повороте налево не убедился в безопасности совершаемого маневра, не уступил дорогу и допустил столкновение с мотоциклом «Кавасаки» (государственный регистрационный знак <..>), под управлением Давыдова А.А. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мотоцикла Кавасаки Давыдов А.А. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.     

Своими действиями Мкртчян Ш.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24. КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Мкртчян Ш.С. виновным себя признал и пояснил, что он не заметил мотоциклиста и не думал, что его будут обгонять. На дороге всякое может произойти. Просил не лишать его водительских прав.

Потерпевший Давыдова А.А. суду пояснил, что он ехал с небольшой скоростью, так как был ремонт дороги и знаки ограничивали максимальную скорость. После этого он обгонял ехавший медленно грузовой автомобиль, который совершил поворот налево и произошло ДТП. Гипс с него сняли, функции руки не нарушены, претензий к водителю Мкртчан он не имеет и полагает, что следует назначить не строгое наказание в виде штрафа.

Вина Мкртчян Ш.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 ЖА № 600718 от 13.09.2011 года, протоколом 23 РО 022919 от 29.07.2011 года осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которому установлены обстоятельства ДТП, лица и транспортные средства, участвовавшие в ДТП, а также схемой ДТП и фотоматериалами, справкой приемного отделения МУЗ «Кореновская ЦРБ» на Давыдова А.А., объяснением Мкртчян Ш.С., Давыдова А.А., Р.И.Ю., М.А.Н., определением о возбуждении дела об административном правонарушении 23 АА 036769 от 29.07.2011 года; протоколом 23 ДГ 032116 от 13.09.2011 года изъятия вещей и документов (л.д.41); заключением эксперта № 276 от 23.08.2011 года, согласно которому у потерпевшего Давыдова А.А. установлены телесные повреждения: тупая травма конечностей, ссадины правой коленной области, закрытая тупая травма груди, закрытый оскольчатый перелом правой ключицы, которые могли быть причинены в условиях ДТП и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья.

Суд считает, что действия Мкртчян Ш.С. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24. КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.Эти обстоятельства были предметом исследования в ходе проведенного административного расследования и нашли свое подтверждение в представленных суду материалах в ходе судебного заседания.

Обсуждая вопрос о мере административного наказания, суд принимает во внимание мнение потерпевшего, характер административного правонарушения, личность виновного, работающего водителем,обстоятельства смягчающие административную ответственность: раскаяние лица, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что достижение цели предупреждения совершения новых правонарушений возможно путем применения наказания в виде штрафа в доход государства, которое предусматривается санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Мкртчян Ш.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить Мкртчян Ш.С. необходимость уплаты штрафа в срок, предусмотренный, ст.32.2 КоАП РФ: не позднее тридцати дней после вступления постановления в законную силу, по реквизитам получателя штрафа: УФК по Краснодарскому краю (УГИБДД), ИНН 2309031103, р/с 40101810300000010013; в ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю гор. Краснодар; КОД 18811630000010000140; БИК 040349001; Код ОКАТО 03221000000; КПП 230901001.

Предупредить Мкртчян Ш.С. об ответственности за неуплату штрафа в установленный законом срок, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Водительское удостоверение Мкртчян Ш.С., вернуть Мкртчян Ш.С. по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение десяти суток.

Судья А.В.Мосин

Справка: Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 18.10.2011 года