Постановление в отношении Терещенко И.Д. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 ноября 2011 года                                                         г. Кореновск

       Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Швецов С.И.,

при секретаре Бородавко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Терещенко И.Д., <...>,

У С Т А Н О В И Л:

06.09.2011 года в 16 час. 30 мин. на пересечении автодороги Дон 1271 км и ул.Солнечной хут.Малеванного Терещенко И.Д., управляя автомобилем <...>, в нарушение п.13.9 ПДД не пропустил движущийся по главной дороге автомобиль <...>, <...> под управлением Б.Ю.С., и допустил с ним столкновение. В результате ДТП водителю автомобиля <...>-Б.Ю.С. были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней степени тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение лицом правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

        В судебном заседании Терещенко И.Д. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил суду, что столкновение произошло не на дороге, а на обочине. Из-за стрессового состояния он подписал протокол и схему ДТП, хотя она составлена не по обстоятельствам произошедшего ДТП. Он не заметил двигавшейся автомобиль под управлением Б.Ю.С., так как светило солнце. Просил суд сурово его не наказывать, не лишать его права управления транспортным средством, так как у него часто болеет жена, он тоже болеет, и они вынуждены использовать транспорт для поездок в больницу. Его водительский стаж больше 30 лет, он имеет награды за безаварийное вождение транспортным средством.

Потерпевший Б.Ю.С. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав доводы Терещенко И.Д., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд считает, что действия Терещенко И.Д. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение лицом правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и эти обстоятельства полностью нашли свое подтверждение в суде.

В силу п.13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения.

           Вина Терещенко И.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 23 ЖА 599838 от 03.11.2011 г.;

- протоколом 23 ДГ 031255 изъятия вещей и документов от 03.11.2011 г.;

- протоколом 23 МО 066638 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.09.2011;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 06.09.2011 г.

- схемой происшествия от 06.09.2011 г.

- фототаблицей;

- справкой о ДТП от 06.09.2011 г.;

- актом медицинского освидетельствования № 265 от 06.09.2011 года в отношении Терещенко И.Д., из которого следует, что состояния алкогольного опьянения не установлено;

- актом медицинского освидетельствования № 264 от 06.09.2011 года в отношении Б.Ю.С., из которого следует, что состояния алкогольного опьянения не установлено;

- выпиской из амбулаторного журнала приемного отделения № 7605 от 06.09.2011 г., из которой следует, что Б.Ю.С. поступил в приемной отделение <...> с травмами шеи, ребер;

- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 07.09.2011 г. в отношении Б.Ю.С.;

- заключением эксперта № 495 от 03.11.2011 г., которым установлено, что в результате ДТП Б.Ю.С., были причинены повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья;

- объяснениями Терещенко И.Д., из которых следует, что он не увидел движущейся справа автомобиль, чтобы избежать столкновения он нажал на газ. Но пересечь дорогу и избежать столкновения ему не удалось;

- объяснениями Б.Ю.С., из которых следует, что он увидел, что автомобиль Терещенко И.Д. стал пересекать главную дорогу в нарушение требований правил дорожного движения, он стал тормозить, но избежать столкновения ему не удалось.

       При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность Трещенко И.Д., суд относит признание им своей вины, его раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.

         Обстоятельства, отягчающие ответственность, судом не установлены.

           С учетом характера совершенного правонарушения, наступивших последствий для Б.Ю.С., которому был причинен вред здоровью средней тяжести, семейного положения - имеет на иждивении жену-инвалида, состояния здоровья Терещенко И.Д., суд считает необходимым назначить Терещенко И.Д. наказание за содеянное в виде штрафа в доход государства.

        При назначении Терещенко И.Д. размера наказания суд учитывает личность правонарушителя, и смягчающие вину обстоятельства.        

      На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Признать Терещенко И.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский райсуд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кореновского районного суда      С.И.Швецов                                                                                                                  

Справка: постановление вступило в силу 17.12.2011 г.