П О С Т А Н О В Л Е Н И Я
по делу об административном правонарушении
01декабря 2010 года г. Кореновск
Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Горностаева С.М.,
при секретаре Воропай А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из Федеральной службы <...> материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ в отношении ООО <...>
У С Т А Н О В И Л:
Государственный инспектор из Федеральной службы <...> обратился в суд о привлечении директора ООО « <...> Кабазева А.В. к административной ответственности по 6.6 КоАП РФ, ссылаясь на то, что 21 сентября 2010 года в ТО Управления Роспотребнадзора <...> поступила информация от первого заместителя администрации <...> о том, в целях реализации программа « Качество» по проведению мониторинга качества и безопасности товаров департаментом потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя <...> заключен государственный контракт от 25 мая 2010 года № 7 с ГУП <...> на проведение мониторинга качества и безопасности пищевых продуктов, в том числе алкогольной и спиртосодержащей продукции, реализуемой на потребительском рынке Краснодарского края. ГУП <...> заключены договоры с аккредитованными лабораториями крупнейших ВУЗов края на проведение лабораторных испытаний пищевой продукции, закупленной в ходе мониторинга. Получены результаты ( протоколы лабораторных исследований) по пищевым продуктам, закупленным в предприятии общественного питания ООО <...> Было установлено, что продукция, реализуемая в кафе <...> не соответствует требованиям нормативных документов по микробиологическим показателям, представляет собой опасность для здоровья человека. По данному факту было проведено административное расследование в отношении ООО <...> в результате которого было установлено, что при осуществлении деятельности ООО <...> нарушает требования санитарных правил ( СП 2.3.6.1079 - 01 « Санитарно - эпидемиологические требования к организациям общественного питания, оборотоспособности и изготовления в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», а также ст. 17 Федерального закона РФ от 30 марта 1999 года № 52 ФЗ « О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения». После выявления административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КОАП РФ, был составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО <...>, а также в отношении должностного лица - директора Кобазева А.В.
В судебном заседании представитель ООО <...> его директор Кобазев А.В. признал наличие выявленных недостатков и просил суд не приостанавливать деятельность общества, поскольку обязуется в ближайшее время устранить выявленные недостатки уже и уже приступил к их устранению.
Государственный инспектор из Федеральной службы <...> Воропай Е.А. пояснила в суде, что в ходе проведения проверки в кафе <...> было установлено осуществление деятельности в нарушение требований санитарных правил (СП 2.3.6.1079 - 01 « Санитарно - эпидемиологические требования к организациям общественного питания, оборотоспособности и изготовления в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», а также ст. 17 Федерального закона РФ от 30 марта 1999 года № 52 ФЗ « О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения», которая не допустима, поскольку, в соответствии с действующим законодательством, это создает угрозу жизни здоровья людей, но учитывая, что на предприятии наметилась тенденция к устранению допущенных нарушений, не настаивала на приостановлении деятельности общества.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о том, что в действиях ООО <...> <...> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КОАП РФ, поскольку он осуществляет деятельность в нарушение требований санитарных правил (СП 2.3.6.1079 - 01 « Санитарно - эпидемиологические требования к организациям общественного питания, оборотоспособности и изготовления в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», а также ст. 17 Федерального закона РФ от 30 марта 1999 года № 52 ФЗ « О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения».
Суд считает, что действия правильно квалифицированы по ч. 6.6 КоАП РФ, т.к. установлен факт нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения. В соответствии с данной статьей нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до трех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Обсуждая вопрос о мере административного наказания, суд принимает во внимание опасность и последствия, которые могут произойти в результате допущенных нарушений при эксплуатации данного объекта для людей пользующихся им и населения, а так же то, что со стороны руководства ООО <...> предпринимаются меры для устранения вышеназванных нарушенийи приходит к выводу о том, что на правонарушителя юридическое лицо ООО <...> возможно наложить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ООО <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский райсуд в течение десяти суток.
Судья: С.М. Горностаева
Справка: постановление не обжаловано и вступило в законную силу 14.12.2010