П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 декабря 2010 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Бородавко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший их <...> административный материал о привлечении <...> к административной ответственности предусмотренной ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л :
<...> в соответствии со ст. 23.1, ст.3.12, 20.4 ч.1 КоАП РФ обратился в суд с отношением о привлечении юридического лица - <...> к административной ответственности предусмотренной ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ.
Представитель юридического лица <...> ст. <...> признала наличие выявленных нарушений органами госпожнадзора, ссылаясь на то, что устранения этих нарушений связанно с большими материальными затратами. Так только устранение нарушений в части приведения металлических лестниц предназначенных для эвакуации людей потребуют материальных затрат в размере 300 000 рублей, в то время как только на устранение нарушений правило пожарной безопасности в 2010 году <...> было выделено только 48 000 рублей. Она неоднократно обращалась с письмами в <...>, <...> с письмами о выделении необходимых денежных средств, однако эти средства ей не выделяются по причине их отсутствия. Просила суд не приостанавливать деятельности юридического лица, так как они намерены в ближайшее время устранить указанные недостатки.
Представитель <...> пояснил суду, что <...> обращалась с письмами в <...> о выделении на устранение всех имеющихся нарушений по пожарной безопасности денежных средств в размере 2 300 000 рублей, однако эта сумма выделена не была.
Суд, выслушав доводы представителя <...>, не возражавших против привлечения юридического лица к административной ответственности, но возражавших против приостановления деятельности юридического лица, представителя <...>, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях юридического лица - <...> содержатся признаки состава административного правонарушения предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, поскольку эксплуатация <...> осуществляется с существенными нарушениями правил пожарной безопасности: (ППБ01-03), государственных строительных норм и правил «Пожарной безопасности зданий и сооружений» (СНиП 21-01-97*), а именно уклон наружной металлической лестницы, предназначенной для эвакуации людей из помещений средней группы составляет более 161 (ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97* п.6.30*); учреждение <...> не обеспечено прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны (ППБ 01-03 п.39); ширина проступи наружной металлической лестницы, предназначенной для эвакуации людей из помещений средней группы составляет менее 25 см (ППБ 01-03 п.3 СНиП 21-01-97* п. 6.30); уклон наружной металлической лестницы, предназначенной для эвакуации людей из помещений 2-й младшей группы «а» составляет более 161 (ППБ 01-03 п.3 СНиП 21-01-97* п.6.30); ширина проступи наружной металлической лестницы, предназначенной для эвакуации людей из помещений подготовительной группы составляет менее 25 см. (ППБ 01-03 п.3 СНиП 21-01-97* п.6.30); уклон наружной металлической лестницы, предназначенной для эвакуации людей из помещений 2-й младшей группы «б» составляет более 1:1 (ППБ 01-03 п.3 СНиП 21-01-97* п.6.30); ширина проступи наружной металлической лестницы, предназначенной для эвакуации людей из помещений 2-й младшей группы «б» составляет менее 25 см. (ППБ 01-03 п.3 СНиП 21-01-97* п.6.30)
Суд считает, что действия юридического лица - <...> в части эксплуатации пожарных выходов правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, так как данная эксплуатация производится с нарушением требований пожарной безопасности установленных стандартами, нормами, правилами при осуществлении деятельности <...>.
Обсуждая вопрос о мере административного наказания за содеянное, суд принимает во внимание заверения представителя <...> об устранении выявленных нарушений в ближайшее время, а также то, что эти нарушения могут быть устранены юридическим лицом при наличии денежных средств, выделяемых <...>, также учитывая общественную и социальную значимость деятельности <...>, приостановление деятельности которого может существенно отразиться на жизни граждан ст. Платнировской Кореновского района, считает возможным не приостанавливать его деятельности, а приходит к выводу о назначении юридическому лицу административного наказания в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л :
Признать юридическое лицо - <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский райсуд в течение десяти суток.
Судья Кореновского районного суда Швецов С.И
Справка: постановление вступило в силу 12.01.2011 г.