П О С Т А Н О В Л Е Н И Я
по делу об административном правонарушении
11 января 2011 года г. Кореновск
Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Горностаева С.М.,
при секретаре Будько Ю.М.,
с участием представителя ООО <...> Андреева В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОГПН Кореновского района <...> материал в отношении ООО <...> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
24 декабря 2010 года при проверке ОГПН Кореновского района здания, помещений зерносклада посевного материала и территории ООО <...> расположенного <...>, соблюдения требований правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией (НПБ 110-03): ППБ 01-03 п. 36, НПБ 110-03 п. 2.14, ППБ 01 - 03 п. 89, ППБ 01 - 03 п. 108), а именно: деревянные конструкции зерносклада не обработаны огнезащитными составами, здание зерносклада не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации, территория зерносклада не обеспечена наружным противопожарным водоснабжением от пожарных водоемов или пожарных гидрантов, здание зерносклада не обеспечены необходимым количеством первичных средств пожаротушения в соответствии с приложением № 3 ППБ 01 - 03 п. 108.
В связи с установленными нарушениями в тот же день был составлен протокол № 244 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель ООО <...> Андреев В.И. признал наличие выявленных нарушений и просил строго не наказывать, поскольку в настоящее время предпринимаются все меры по устранению допущенных нарушений.
Суд, выслушав представителя юридического лица, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что действия ООО <...>» правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, поскольку ООО <...> ( помещения и здания зерносклада) осуществляет свою деятельность с нарушением требований правил пожарной безопасности.
В ходе судебного заседания с достаточным основанием нашли свое подтверждение изложенные в протоколе об административном правонарушении № 244 от 24.12.2010 года факты допущенных нарушений ППБ 01-03, НПБ 110-03, достоверность которых у суда сомнения не вызывает, поскольку все эти обстоятельства были предметом исследования в ходе проведенной ГПН Кореновского района проверки и нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания в представленных материалах.
Как усматривается из материалов дела, представитель ООО <...> результаты проведенной проверки не оспаривал, свою позицию он так же не изменил и в ходе судебного заседания, так как с выявленными нарушениями согласился, пояснив, что ООО <...> принимаются все меры по устранению допущенных нарушений.
Обсуждая вопрос о мере административного наказания, суд принимает во внимание в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии с требованиями ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность в соответствии с требованиями ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины, первое привлечение к административной ответственности за данное правонарушение.
Обсуждая вопрос о мере административного наказания, суд принимает во внимание опасность и последствия, которые могут произойти в результате допущенных нарушений при эксплуатации данного объекта для людей пользующихся им, а так же то, что со стороны руководства ООО <...> предпринимаются меры для устранения вышеназванных нарушенийи приходит к выводу о том, что единственной мерой, которая может обеспечить достижение цели административного наказания, является административное приостановление деятельности зданий и помещений зерносклада ООО <...> сроком на девяносто суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ООО <...> расположенное <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности здания, помещений и территории зерносклада посевного материала Общества с ограниченной ответственностью <...> расположенных в <...>, и их эксплуатации сроком на девяносто суток, начиная с 11 января 2011 года по 11 апреля 2011 года.
В соответствии с п.1 ст.32.12 КоАП РФ постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский райсуд в течение десяти суток.
Судья: С.М. Горностаева
Справка: постановление не обжаловано, вступило в законную силу 22.01.2011 года