П О С Т А Н О В Л Е Н И Я
по делу об административном правонарушении
11 января 2011 года г. Кореновск
Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Горностаева С.М.,
при секретаре Будько Ю.М.,
с участием представителя ООО <...> Андреева В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОГПН Кореновского района <...> материал в отношении ООО <...> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
24 декабря 2010 года в 14 часов при проверке ОГПН Кореновского района здания, помещений и территории СТФ № 4 ООО <...>, расположенного <...>, соблюдения требований правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), были установлены нарушения: ППБ 01-03, а именно: деревянные конструкции кровли здания для хранения грубых кормов не обработаны огнезащитными составами( п. 36), деревянные конструкции кровли здания для содержания животных не обработаны огнезащитными составами ( п. 36), в здании для содержания животных допускается эксплуатация светильников без защитных колпаков( рассеивателей), предусмотренных конструкцией светильника ( п. 60), водонапорная башня не приспособлена для отбора воды пожарной техникой в любое время года ( п. 95).
В связи с установленными нарушениями в тот же день был составлен протокол № 242 от 24 декабря 2010 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель ООО <...> Андреев В.И. признал наличие выявленных нарушений и просил строго не наказывать, поскольку в настоящее время предпринимаются все меры по устранению допущенных нарушений.
Суд, выслушав представителя юридического лица, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что действия ООО <...> правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, поскольку ООО <...> осуществляет свою деятельность с нарушением требований правил пожарной безопасности.
В ходе судебного заседания с достаточным основанием нашли свое подтверждение изложенные в протоколе об административном правонарушении № 242 от 24.12.2010 года факты допущенных нарушений ППБ 01-03, достоверность которых у суда сомнения не вызывает, поскольку все эти обстоятельства были предметом исследования в ходе проведенной ГПН Кореновского района проверки и нашли свое подтверждения в ходе судебного заседания в представленных материалах.
Как усматривается из материалов дела, представитель ООО <...> результаты проведенной проверки не оспаривал, свою позицию он также не изменил и в ходе судебного заседания, так как с выявленными нарушениями согласился, пояснив, что ООО <...> принимаются все меры по устранению допущенных нарушений.
Обсуждая вопрос о мере административного наказания, суд принимает во внимание в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии с требованиями ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность в соответствии с требованиями ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины, первое привлечение к административной ответственности за данное правонарушение.
Обсуждая вопрос о мере административного наказания, суд принимает во внимание опасность и последствия, которые могут произойти в результате допущенных нарушений при эксплуатации данного объекта для людей, пользующихся ими, и животных, содержащихся в нём, а также то, что со стороны руководства ООО <...> предпринимаются меры для устранения вышеназванных нарушенийи приходит к выводу о том, что единственной мерой, которая может обеспечить достижение цели административного наказания, является административное приостановление деятельности зданий и помещений ПТФ ООО <...> сроком на 90 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПО С Т А Н О В И Л:
Признать ООО <...> расположенное в <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности помещений, здания, территории СТФ № 4 Общества с ограниченной ответственностью <...>, расположенных в <...>, их эксплуатации сроком на девяносто суток, начиная с 11 января 2011 года по 11 апреля 2011 года.
В соответствии с п.1 ст.32.12 КоАП РФ постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский райсуд в течение десяти суток.
Судья: С.М. Горностаева
Справка: постановление не обжаловано, в ступило в законную силу 22.01.2011 г.