Постановление в отноешнии ОАО `Кореновскаргопромтранс` по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 января 2011 года г. Кореновск

Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Красникова Н.Н.,

при секретаре Антипиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из <...> материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица - <...>

У С Т А Н О В И Л:

Государственным инспектором <...> по пожарному надзору - П.В.Г. в период с 06.12.2010г. по 24.12.2010г. была проведена проверка с целью надзора за выполнением обязательных требований пожарной безопасности в отношении <...> расположенного в <...>

В результате проверки в здании литер М <...> установлены следующие нарушения:

1. Помещения не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации (НПБ 110-03 п.2.14).

2. Помещения не оборудованы системой оповещения людей о пожаре (НПБ 104-03 п.16).

3. Не разработан и не вывешен план эвакуации людей при пожаре (ППБ 01-03 п.3 ГОСТ 12.2.143. от 2002г.).

4. Допускается размещение глухих металлических решеток на окнах здания (ППБ 01.03 п.40).

5. Здание не обеспечено необходимым количеством первичных средств пожаротушения в соответствии приложения № 3 (ППБ 01-03 п.108).

6. Монтаж, эксплуатация электрических сетей, электроустановок и электротехнических изделий, а также контроль за их техническим состоянием не осуществляется в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике, а именно: используется соединение жил электропроводки скруткой (п.57 ППБ 01-03).

В судебное заседание представитель <...> не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

Представитель Отдела Государственного пожарного надзора <...> в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Как установлено в судебном заседании, во исполнение распоряжения главного государственного инспектора <...> по пожарному надзору № 171 от 27.09.2010 г., ст.ст.6, 20, 34,37 ФЗ от 21.12.1994 г. № 69 -ФЗ «О пожарной безопасности», ФЗ от 26.12.2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» в период с 06.12.2010г. по 24.12.2010г. была проведена внеплановая выездная проверка с целью надзора за исполнением на территории и в зданиях Открытого акционерного общества «Кореновскагропромтранс» предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности № 94\1\1-3 и надзора за выполнением обязательных требований пожарной безопасности.

Кроме объяснений представителя вина <...> в совершении административного правонарушения подтверждается актом проверки № 171 соблюдения требований пожарной безопасности от 24.12.2010 г., протоколом № 249 об административном правонарушении в области пожарной безопасности от 24.12.2010 г.

Действия <...> правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает то, что эксплуатация помещений здания литер М с учетом выявленных нарушений требований пожарной безопасности представляет угрозу для жизни и здоровья людей, а поэтому приходит к выводу, что за совершение указанного административного правонарушения в отношении виновного юридического лица должна быть применена крайняя мера административной ответственности в виде административного приостановления деятельности указанного объекта.

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.4, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо - <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде приостановления деятельности по эксплуатации здания литер М, расположенного в <...> сроком на девяносто суток, начиная с 19.01.2011 г.

В соответствии с п.1 ст.32.12 КоАП РФ постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский райсуд в течение десяти суток.

Судья Н.Н. Красникова

Справка: постановление вступило в силу 01.02.2011 года.