Кделу№ 7-26/2011г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«14» марта 2011 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ягудиной В.И.,
при секретаре Уманец В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:
Донского Д.И., <...>
У С Т А Н О В И Л:
31.12.2010 года в 16 часов Донской Д.И., управляя автомобилем Хенде Санта ФЕ регистрационный номер <...>, принадлежащим К.., на автодороге Березанская - Выселки 1 км + 100 м, в нарушение п. 9.10 ПДД не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля ВАЗ 21063 г/н <...> под управлением Б.., и допустил столкновение с ним. В результате дорожно-транспортного происшествия Б и В., находившийся в салоне автомобиля в качестве пассажира, получили повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
11 февраля 2011 г в отношении Донского Д.И. было возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Донской Д.И. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 31.12.2010г. он управлял автомобилем Хенде Санта ФЕ регистрационный номер <...> на автодороге Березанская-Выселки. Впереди идущая автомашина ВАЗ 21063 включила сигнал поворота, который он поздно заметил, так как сигнал был плохо виден. В последний момент он предпринял меры к тому, что бы избежать столкновения, но ему это не удалось. Он признает, что не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего автомобиля. Ущерб, причиненный потерпевшим в результате ДТП им полностью возмещен.
Потерпевшая Б. допрошенная в судебном заседании пояснила, что в день когда произошло дорожно-транспортное происшествие, она управляла автомобилем ВАЗ 21063 регистрационный номер <...>. В салоне находился ее несовершеннолетний сын. В момент, кода она начала выполнять маневр поворота, в ее машину произошел удар сзади. В результате ДТП она и сын получили повреждения виде сотрясения головного мозга. Причиненный ей и ее сыну вред здоровью Донской полностью возместил и она не настаивает на лишении его права управления транспортным средством.
Исследовав материалы дела, заслушав Донского Д.И., потерпевшую Б. суд приходит к выводу о том, что вина Донского Д.И. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение..
Материалами дела установлено, что 31.12.2010 года в 16 часов Донской Д.И., управляя автомобилем Хенде Санта ФЕ регистрационный номер <...>, принадлежащим К.., на автодороге Березанская - Выселки 1 км + 100 м, в нарушение п. 9.10 ПДД не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля ВАЗ 21063 <...> под управлением Б.., и допустил столкновение с ним. В результате дорожно-транспортного происшествия Б.. и В.., находившийся в салоне автомобиля в качестве пассажира, получили телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
Вина Донского Д.И. в нарушении ПДД повлекшем дорожно-транспортное происшествие кроме его собственных показаний подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 11 февраля 2011 года 23 ЖА 596031; схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; справкой о дорожно-транспортном происшествии.
Из заключения эксперта № 12 и заключения эксперта № 13 от 12.01.2011г. следует, что у В.. при обращении за медицинской помощью имелись повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей шеи, кровоподтека вокруг левого глаза квалифицируемые как легкий вред здоровью; у Б. при обращении за медицинской помощью имелись повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей шеи, поясничной области, квалифицируемые как легкий вред здоровью.
Из изложенного следует, что в действиях Донского Д.И. содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, заключающегося в нарушении Правил дорожного движения повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания суд в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии с требованиями ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние виновного в содеянном, о чем свидетельствует признание Донским Д.И. вины в совершении административного правонарушения, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Донского Д.И. судом не установлено.
Учитывает суд и то обстоятельство, что автомобиль используется Донским Д.И. в процессе производственной деятельности, так как его работа связана с посещением строящихся объектов расположенных не только на территории края, но и в других регионах.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить Донскому Д.И. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Донского Д.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1500 руб.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 дней.
Судья: В.И.Ягудина
Справка: постановление не обжаловано, вступило в законную силу 25.03.2011 года.