П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
22 марта 2011 года город Кореновск
Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Мосин А.В.,
при секретаре Чуклановой Е.Е.,
с участием представителя ЗАО «Райпищекомбинат» по доверенности А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из отдела государственного пожарного надзора Кореновского района дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении ЗАО «Райпищекомбинат»,
У С Т А Н О В И Л:
09 марта 2011 года в 14 часов государственным инспектором Кореновского района по пожарному надзору проведена проверка в здании и территории склада ЗАО «Райпищекомбинат», расположенного в <...> по соблюдению правил пожарной безопасности. Проверкой установлено, что в здании и на территории склада ЗАО «Райпищекомбинат» нарушило требования пожарной безопасности, а именно: помещения не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации (НПБ 110-03 п. 2.14); помещения не оборудованы системой оповещения людей о пожаре (НПБ 104-03 п. 16); для всех складских помещений не определенна категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок, которые надлежит обозначать на дверях помещений (п. 33 ППБ 01-03); в помещениях склада допускается эксплуатация светильников без защитных колпаков (рассеивателей) предусмотренных конструкцией светильника (п. 60 ППБ 01-03); здание не обеспечено необходимым количеством первичных средств пожаротушения в соответствии приложения № 3 (ППБ 01 -03 п.108); первичные средства пожаротушения не расположены на видных местах вблизи от выходов из помещений на высоте не более 1,5 метра (п. 19. прилож.3. ППБ 01-03).
Отдел Государственного пожарного надзора Кореновского района обратился в суд с отношением о привлечении ЗАО «Райпищекомбинат» к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности.
Представитель ЗАО «Райпищекомбинат» пояснила в суде, что действительно указанные нарушения имели место, их предприятие обязуется устранить выявленные нарушения, но финансовое положение не позволяет это сделать в настоящее время.
Суд, выслушав представителя юридического лица, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о том, что в деятельности ЗАО «Райпищекомбинат», в здании и на территории склада, содержатся признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.4. КоАП РФ. При этом суд учитывает, что ЗАО «Райпищекомбинат» ранее не привлекалось к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.
Суд считает, что действия ЗАО «Райпищекомбинат» по совершению нарушения требований Правил пожарной безопасности в РФ, правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ как нарушение требований пожарной безопасности установленных стандартами, нормами, правилами.
С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств и конкретных обстоятельств содеянного, характера административного правонарушения, объема и значимости установленных нарушений, имущественного и финансового положения юридического лица, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает, что достижение цели предупреждения совершения новых правонарушений не возможно без административного приостановления деятельности здания склада.
При этом, суд считает необходимым разъяснить, что назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ЗАО «Райпищекомбинат» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4. КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности здания склада, расположенного в <...>, сроком на 90 суток, начиная с 11 часов 22 марта 2011 года до 11 часов 22 июня 2011 года.
В соответствии с п.1 ст.32.12 КоАП РФ постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение десяти суток.
Судья А.В. Мосин
Справка: постановление не обжаловано, вступило в законную силу 02.04.2011 года.