ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

<адрес>                                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кореневского районного суда Курской области Кошмина М.Д.,                             

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кореневского района Курской области ФИО7,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО3,

а также потерпевшего ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут ФИО1 находился на <адрес> возле территории Кореневского завода по производству солода, и у него возник умысел на неправомерное завладение автомобилем марки <данные изъяты> стоящим на данном участке местности, принадлежащем ФИО6, без цели хищения данного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение данным автомобилем ФИО1 убедился, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не контролирует, сел в вышеуказанный автомобиль, и при помощи ключей, которые взял в кармане брюк ФИО6, включил зажигание, запустил двигатель автомобиля, после чего поехал на нем в магазин села <адрес>.

Потерпевший ФИО6 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1. В письменном заявлении ФИО6 просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как подсудимый, причиненный вред загладил, ущерб полностью возместил.

Подсудимый ФИО4, признавая себя виновным в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения в полном объеме, выразил свое согласие на прекращении уголовного дела в связи с примирением и возмещением вреда, что подтвердил в письменном заявлении.

Защитник ФИО5 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого ФИО1 и потерпевшего ФИО6.

Государственный обвинитель помощник прокурора Кореневского района ФИО7 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1.

Суд, выслушав мнения сторон, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из пояснений потерпевшего ФИО6, подсудимый ФИО1 полностью возместил причиненный ему ущерб, претензий к нему не имеется.

Данное обстоятельство объективно подтверждается заявлением потерпевшего ФИО6 (л.д. 51).

В соответствии со ст. 25 УПК РФ не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

Подсудимый ФИО1 совершил впервые преступление средней тяжести, полностью возместил причиненный вред, примирился с потерпевшим, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

При таких обстоятельствах, ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> находящийся на ответственном хранении у ФИО6 подлежит возвращению ФИО6.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 27, 239 УПК РФ суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> находящийся на ответственном хранении у ФИО6 возвратить ФИО6.

Копию постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшему ФИО6, прокурору Кореневского района Курской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                       М.Д. Кошмина