ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

поселок Коренево                                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кореневского районного суда Курской области Гамаюнова Н. А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кореневского района Курской области Зудовой Ю. В.,

обвиняемого Орехова Дениса Игоревича,

защитника Кондрашовой О.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Лукьяненко В. И.,

а также потерпевшего ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Орехова Дениса Игоревича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина <данные изъяты>, холостого, имеющего среднее образование, работающего <адрес>, проживающего в <адрес>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

Установил:

Орехов Денис Игоревич обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут находился на <адрес>, <адрес> <адрес>, около <адрес>, где заметил скутер модели «HUATIAN», стоящий около <адрес>, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного скутера, принадлежащего ФИО4

После чего этой же ночью и в это же время Орехов Д.И. из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно скутера модели «HUATIAN», убедившись в том, что со стороны за его преступными действиями никто не наблюдает и они никем пресечены быть не могут, путем свободного доступа тайно похитил скутер модели «HUATIAN», принадлежащий ФИО4, стоимостью, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом износа и фактического состояния на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему личному усмотрению, чем причинил ФИО4 имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>, который для него является значительным.

На предварительном слушании потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Орехова Д.И., в связи с примирением с ним, заглаживанием причиненного вреда и отсутствием претензий к обвиняемому.

Обвиняемый Орехов Д.И. согласен на прекращение уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник Кондрашова О.А., государственный обвинитель Зудова Ю. В. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 236 ч. 1 п. 4, 239 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из пояснений потерпевшего ФИО4, претензий к Орехову Д.И. он не имеет, вред обвиняемым заглажен, материальный ущерб полностью возмещен, он примирился с ним.

Из материалов дела следует, что обвиняемый Орехов Д. И. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении преступления признал полностью, в период предварительного следствия способствовал расследованию преступления и установлению всех фактических обстоятельств дела, имеет постоянное место жительство и работы, положительно характеризуются по месту жительства и месту работы.

Статья 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по которой потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела, относится к категории средней тяжести.

Орехов Д. И. вред, причиненный потерпевшему ФИО4, загладил, материальный ущерб возместил, стороны примирились.. <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении обвиняемого Орехова Д.И. за примирением его с потерпевшим ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

Постановил:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Орехова Дениса Игоревича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Орехову Д.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья