РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Кореневский районный суд <адрес> в составе: ДД.ММ.ГГГГ Кошминой М.Д. при секретаре ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к муниципальному образованию «Пушкарский сельсовет» <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на жилой дом, УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Пушкарский сельсовет» <адрес> о признании за ними права общей долевой собственности в порядке приватизации на жилой <адрес>, расположенный в селе <адрес>. В обоснование исковых требований истцы ссылаются на то, что в 1987 году на основании решения правления колхоза «Заря» <адрес> ФИО2 был предоставлен для проживания жилой <адрес>, расположенный в селе <адрес>. Документы о выделении жилого дома не сохранились. Совместно с ФИО2 в данном доме проживают: ФИО3, ФИО4, ФИО5. Жилой <адрес>, расположенный в селе <адрес> был принят в муниципальную собственность. Истцы приняли решение приватизировать жилой дом. Ранее право на приватизацию жилых помещений истцами использовано не было. Однако, признать право собственности на жилое помещение в порядке приватизации возможно только через суд, поскольку при передаче жилищного фонда в муниципальную собственность документы были оформлены с нарушениями. В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 исковые требования поддержали и просили признать за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации по ? доле каждому на жилой <адрес>, расположенный в селе <адрес> общей площадью 63,1 кв.м., площадью 63.1 кв.м., жилой площадью 33,9 кв.м.. Представитель ответчика МО «Пушкарский сельсовет» <адрес> – ФИО6 Пушкарского сельсовета <адрес> ФИО8 в письменном отзыве сообщила, что признает исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в полном объеме, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя МО «Пушкарский сельсовет». Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Комитета по управлению имуществом <адрес> – заместитель ФИО1 <адрес> – ФИО1 комитета ФИО9 сообщил, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> реестре государственного имущества области не значится. Просит суд рассмотреть дело без участия представителя комитета. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> – руководитель ФИО10 в письменном мнении на исковое заявление просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что спорный объект недвижимости в реестре федерального имущества не значится. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Сельскохозяйственного производственного кооператива «Заря» ФИО1 СПК «Заря» <адрес> ФИО11 в письменном отзыве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований истцов. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Кореневский отдел Федерального Государственного Унитарного предприятия «Ростехинвентаризация», в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Заслушав объяснения истцов, учитывая мнения и письменный отзыв представителя ответчика и третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании истцы: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 являющиеся гражданами Российской Федерации, постоянно проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями паспортов истцов. Ранее истцы право на приватизацию жилья не использовали, что подтверждается объяснениями истцов, а также справками №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными администрацией Пушкарского сельсовета <адрес>. В соответствии со ст. ст. 1, 2, 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими изменениями, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Переход государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилых помещений. Жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть в таких случаях передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления. Собранными по делу доказательствами установлено, что <адрес> селе <адрес> был построен в 1982 году колхозом «Заря» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Заря» был реорганизован в СПК «Заря». Данное обстоятельство подтверждается копией Постановления ФИО6 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ « О регистрации и перерегистрации колхозов и совхозов района». Как установлено в судебном заседании в 1987 году на основании решения правления колхоза «Заря» <адрес> ФИО2 было предоставлено для проживания жилое помещение в виде жилого <адрес>, расположенного в селе <адрес>. Документы о выделении жилого помещения не сохранились, что подтверждается сообщением архивного отдела администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения собрания трудового коллектива СПК «Заря» в муниципальную собственность были переданы объекты жилищно-коммунальной и социальной инфраструктуры, в том числе и жилищный фонд в количестве 27 жилых домов, что подтверждается копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ собрания трудового коллектива СПК «Заря» <адрес>, перечнем, передаваемых в муниципальную собственность объектов социально-культурного назначения СПК «Заря» <адрес>, справкой о балансовой стоимости объектов, передаваемых в муниципальную собственность муниципальному образованию «Пушкарский сельсовет» по СПК «Заря» <адрес>, справкой о балансовой стоимости объектов, передаваемых в муниципальную собственность муниципальному образованию «Пушкарский сельсовет» по СПК «Заря» <адрес>. Как следует из решения Собрания депутатов муниципального образования «Пушкарский сельсовет» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме на баланс в муниципальную собственность», приложения № к решению Собрания депутатов Пушкарского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема - передачи объекта социальной (инженерной) инфраструктуры сельскохозяйственной организации в муниципальную собственность, жилой <адрес>, расположенный в селе <адрес> в составе жилищного фонда был передан в собственность муниципального образования «Пушкарский сельсовет». Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Пушкарского сельсовета <адрес>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> состоит на балансе администрации Пушкарского сельсовета <адрес>. В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. Согласно копии технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Рыльским отделением Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», копии выписки № года из технического паспорта (план объекта недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ составленной Кореневским отделением Курского Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ»: общая площадь объекта 63,1 кв.м., площадь объекта 63,1 кв.м., жилая площадь 33,9 кв.м., право собственности на жилой дом не зарегистрировано. При таких обстоятельствах, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 имеют право на бесплатную приватизацию занимаемого истцами жилого дома в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 право общей долевой собственности в порядке приватизации по ? доле каждому на жилой <адрес>, расположенный в селе <адрес> общей площадью объекта 63,1 кв.м., площадью объекта 63,1 кв.м., жилой площадью 33,9 кв.м.. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней через Кореневский районный суд. ФИО12 М.Д. Кошмина Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 М.Д. Кошмина