РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Кореневский районный суд Курской области в составе председательствующего Кошминой М.Д., при секретаре ФИО5, с участием помощника прокурора Кореневского района Курской области ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 «О взыскании имущественного ущерба и компенсации морального вреда, ввиду причинения вреда здоровью малолетнему ребенку», У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании имущественного ущерба и компенсации морального вреда, ввиду причинения вреда здоровью малолетнему ребенку. В обоснование исковых требований истица ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут ФИО4 находясь в <адрес> рядом с жилым домом № выстрелил из пневматической винтовки МР 512 калибра 4,5 мм и попал малолетней ФИО3 в глаз. Согласно акту № судебно - медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 установлены телесные повреждения в виде ранения орбиты левого глаза, инородное тело у вершины орбиты. Данные телесные повреждения расцениваются как причинившие легкий вред здоровью. ФИО3 испытала сильную физическую боль, до настоящего времени у нее не изъята пуля из глаза, ей запрещены физические нагрузки.Просит взыскать с ФИО4 имущественный ущерб в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины. В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержала. Показала, что ФИО3 в результате ранения испытала сильную физическую боль, она освобождена от уроков физкультуры. Она не может вести активный образ жизни, ей необходимо избегать резких движений. До настоящего времени пуля не изъята из глаза. ФИО3 испытывает неудобства, чувствует себя неполноценно. Ни одно медицинское учреждение не взялось ее оперировать. Ответчик ФИО4 в судебном заседании не отрицал, что имеющееся у ФИО3 телесное повреждение причинено им. Размер компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> считает завышенным, материальный ущерб в сумме <данные изъяты> признает полностью и согласен возместить. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора ФИО6, полагавшей удовлетворению исковые требования ФИО2 полностью в части возмещения материального ущерба, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> № выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования «Ольговский сельсовет». Согласно акту судебно медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у малолетней ФИО3 имелись телесные повреждения: ранение орбиты левого глаза, инородное тело у вершины орбиты. Данные телесные повреждения расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья более 6, но менее 21 дня. Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ утвержденного начальником Кореневского ОП МО МВД России «Глушковский» ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут несовершеннолетний ФИО4, находился во дворе домовладения №, расположенного в селе <адрес>, и в руках держал пневматическую винтовку МР 512 калибра 4,5 мм, не зная о том, что данная пневматическая винтовка заряжена, и, не предполагая, что за забором кто - то может находиться, ФИО4 произвел выстрел в сторону деревянного забора домовладения, в результате чего по неосторожности были причинены телесные повреждения ФИО3 в виде ранения орбиты левого глаза, инородное тело у вершины орбиты. Данные телесные повреждения расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья более 6 дней, но менее 21 дня. В действиях ФИО4 отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренные ст. 119 УК РФ необходимо причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. В судебном заседании истица ФИО2, свидетель ФИО7 показали, что ФИО3 испытала сильную физическую боль. Она находилась на лечении в <адрес> клинической больнице(микрохирургия глаза), Московском научно - исследовательском институте глазных болезней имени Гельмгольца. Девочке запрещены физические нагрузки, ей необходимо избегать резких движений. ФИО3 испытывает неудобства, у нее изменилась мимика лица, она переживает из - за полученной травмы. Свидетель ФИО8 показал суду, что ФИО4 произвел выстрел из винтовки случайно. ФИО4 попросил прощения у ФИО3. Считает, что <данные изъяты> ФИО3 подлежит возмещению материальный ущерб полностью, размер компенсации морального вреда завышен. Таким образом, суд считает, что в результате выстрела ФИО4 из пневматической винтовки МР 512 калибра 4,5 мм по неосторожности были причинены телесные повреждения, повлекшие физические и нравственные страдания малолетней ФИО3. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно ч.1 ст. 1087 ГК РФ в случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья. Таким образом, с причинителя вреда подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с повреждением здоровья (расходы по уходу за потерпевшим, на его дополнительное питание, протезирование, санаторно-курортное лечение и другие фактически понесенные в связи с увечьем расходы, в которых нуждался потерпевший). Собранными по делу доказательствами установлено, что на лечение ФИО3 в Курской областной клинической больнице(микрохирургия глаза), Московском научно - исследовательском институте глазных болезней имени Гельмгольца было потрачено <данные изъяты> <данные изъяты>. Данное обстоятельство подтверждается проездными документами, чеками на оплату услуг. Таким образом, с ФИО4 в пользу ФИО2 подлежит взысканию <данные изъяты>. Согласно ст. 151 ГК РФ в случае если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. При определении размера морального вреда суд принимает о внимание конкретные обстоятельства, степень физических и нравственных страданий вызванных причинением вреда здоровью потерпевшей, тяжесть телесных повреждений, длительность лечения, ее малолетний возраст, наступившие последствия, а также материальное положение ФИО4, считает, что разумной и справедливой суммой возмещения морального вреда будет сумма в размере <данные изъяты>. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ФИО4 в пользу ФИО2 подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковое заявление ФИО2 к ФИО4 «О взыскании имущественного ущерба и компенсации морального вреда, ввиду причинения вреда здоровью малолетнему ребенку», удовлетворить частично. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 имущественный ущерб в размере <данные изъяты> копеек. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты> В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней через Кореневский районный суд. Председательствующий М.Д. Кошмина Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий М.Д. Кошмина