РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кореневский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего Гамаюновой Н. А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к <адрес> <адрес> <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

Установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к <адрес> <адрес> о признании за ними права общей долевой собственности в порядке приватизации по ? доле каждому на <адрес> общей площадью 49,8 кв. метров (литер А в техническом паспорте), в том числе жилой 35,9 кв. метров, состоящую из коридора, площадью 1,0 кв. метров, коридор, площадью 3,4 кв. м., кухни, площадью 8,9 кв. метров, жилой комнаты, площадью 9,3 кв. метров, жилой комнаты, площадью 16,1 кв. метров, жилой комнаты, площадью 10,5 кв.м., туалета, площадью 0,6 кв.м., в жилом <адрес>. В обоснование исковых требований, истцы ссылаются на то, что они проживают в <адрес>, находящейся в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Домовладение, в котором расположена занимаемая ими квартира, было построено в ДД.ММ.ГГГГ, за счет средств <данные изъяты>, и состояло на балансе данной организации. Данная квартира была предоставлена профкомом <данные изъяты>, на основании ордера на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 На протяжении все времени они исправно оплачивали коммунальные услуги. Задолженности по оплате коммунальных платежей не имеется. Согласно Решению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, <данные изъяты> был признан несостоятельным (банкротом). В связи с обращением в 2010 году конкурсного управляющего <данные изъяты> в администрацию <адрес>, о передаче жилого фонда, состоящего на балансе <данные изъяты> в муниципальную собственность, Решением собрания депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден перечень объектов имущества, передаваемого <данные изъяты> в муниципальную собственность. Согласно данному перечню, а также акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ жилой фонд, состоящий на балансе <данные изъяты> в том числе и жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, был принят в муниципальную собственность <адрес> Ранее право на бесплатную приватизацию жилья ими не использовалось. Вопрос о приватизации данной квартиры, они могут решить в судебном порядке, поскольку при передаче имущества в муниципальную собственность документы на жилье оформлены ненадлежащим образом.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, уточнив их, просят признать за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации по ? доле каждому на <адрес>, общей площадью 49,8 кв. м., в том числе жилой площадью 35, 9 кв. м. расположенную по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика: МО <данные изъяты> <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В письменном отзыве на исковое заявление Глава <адрес> ФИО4 указал, что МО «<адрес> признает исковые требования в полном объеме. Самостоятельных требований на имущество, являющееся предметом спора не имеет. Квартира № по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью, угрозу жизни и здоровью окружающим не представляет. Ходатайствует перед судом рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: <данные изъяты> по <адрес>, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В письменном отзыве на исковое заявление начальник <адрес> отдела ФИО5, действующая на основании доверенности, не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: <данные изъяты> в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Заслушав объяснение истцов, учитывая письменное мнение представителя ответчика и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно копии технического паспорта на жилой дом, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, находящаяся в данном доме, расположенном по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 49,8 кв. м., жилую площадь 35,9 кв. м.

Истцы ФИО1 и ФИО2, граждане РФ, проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>. Других лиц, имеющих право на приватизацию данной квартиры, не имеется. Данное обстоятельство подтверждается: копиями паспортов истцов, справкой из администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и ФИО2 ранее в приватизации жилья не участвовали, о чем свидетельствуют объяснения истцов, а также вышеуказанная справка из администрации <адрес>.

В соответствии со ст. ст. 1, 2, 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 г. № 1541-1 с последующими изменениями, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Переход государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилых помещений. Жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть в таких случаях передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления.

Из копии Решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дело №, следует, что <данные изъяты> признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства.

Согласно копии Решения собрания депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и приложения №, а также акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, жилой фонд, в том числе жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий на балансе <данные изъяты>, был передан <данные изъяты> в лице Конкурсного управляющего ФИО6, в муниципальную собственность и принят на баланс Муниципального образования «<адрес> <адрес>.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <адрес>, подтверждается, что <адрес> по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью, угрозу жизни и здоровью окружающих не представляет.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 и ФИО2 имеют право на бесплатную приватизацию занимаемой квартиры в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности в порядке приватизации по ? доле каждому на <адрес>, общей площадью 49,8 кв. м., в том числе жилой площадью 35, 9 кв. м. расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней через Кореневский районный суд.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.