РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Кореневский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Кошминой М.Д. при секретаре ФИО3, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к Комитету по управлению имуществом <адрес>, МО <данные изъяты> <адрес> о признании права собственности на земельную долю, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом <адрес>, МО <данные изъяты> <адрес> о признании за ним права собственности на земельную долю, размером 4,55 га, в праве общей долевой собственности, категория земельного участка - земли сельскохозяйственного назначения, месторасположение которой установлено: <адрес> Администрация <данные изъяты>. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что с ДД.ММ.ГГГГ он был принят в члены колхоза « Большевик» <адрес> и направлен на работу на МТФ № скотником. ДД.ММ.ГГГГ он был уволен по собственному желанию и выбыл из членов колхоза. В 2011 году истец узнал, что в 1992 году на основании решения общего собрания колхозников колхоза «Большевик» <адрес> он был внесен в список лиц, имеющих право на бесплатное получение в собственность земельной доли размером 4,55 га под номером 191. Просит признать за ним право собственности на земельную долю. В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, частично изменив. Просил признать за ним право собственности на земельную долю площадью 4,55 га сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3049 га с кадастровым номером 46:10:030000:0001 расположенный по адресу <адрес> МО <данные изъяты> СПК <данные изъяты> Представитель ответчика: МО <данные изъяты> <адрес> - ФИО4 исковые требования признала полностью. Представитель ответчика: Комитета по управлению имуществом <адрес> - Заместитель председателя <адрес> председатель комитета - ФИО5 в своем письменном отзыве сообщил о том что, ознакомившись с исковым заявлением ФИО2, не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело без участия представителя комитета. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: муниципального образования <данные изъяты> <адрес> - глава администрации Ольговского сельсовета ФИО6 не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО2. Указал на то, что, в списке была допущена техническая ошибка и фамилия истца была указана как «Севостьянов». Пояснил, что на территории Кремяновского сельсовета проживал только один ФИО2. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: <данные изъяты>» <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления государственной регистрации, кадастра и картографии в <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В письменном отзыве на исковые требования начальник Кореневского отдела ФИО7 не возражала против удовлетворения заявленных требований, просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления Росреестра по <адрес>. Заслушав объяснение сторон, допросив свидетеля ФИО8, изучив материалы дела, учитывая мнение представителя ответчика, третьего лица, изложенное в письменных отзывах, суд приходит к следующему. Собранными по делу доказательствами в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на базе колхоза <данные изъяты> был создан Сельскохозяйственный производственный кооператив <данные изъяты> который является правопреемником выше указанного колхоза. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной правлением <данные изъяты> <адрес>, колхоз <данные изъяты> решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в <данные изъяты>» (Устав зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за №). Председателем <данные изъяты>» избран ФИО9. Таким образом, <данные изъяты>» является правопреемником колхоза <данные изъяты> <адрес>. В соответствии п. 2 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, именно общие собрания сельскохозяйственных организаций утверждают пакет документов (материалов), в том числе утверждают списки лиц, имеющих право на земельную долю, для выдачи свидетельств. Согласно копии трудовой книжки ГТ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ФИО2 действительно работал в колхозе «Большевик»: ДД.ММ.ГГГГ принят в члены колхоза «Большевик» <адрес> и направлен на работу на МТФ № скотником. ДД.ММ.ГГГГ выбыл из членов колхоза и уволен с работы по собственному желанию. Как следует из копии выписки из решения общего собрания колхозников <данные изъяты>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (копия проекта землеустройства (перераспределения земель) <данные изъяты>» <адрес>), общим собранием утвержден список лиц, имеющих право на земельный пай по колхозу <данные изъяты> в количестве 670 человек. В копии списка лиц, имеющих право на земельный пай в колхозе <данные изъяты>» под номером 191 значится ФИО1, что также подтверждается выпиской из решения общего собрания колхозников данного колхоза от ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты>». Таким образом, общее собрание колхозников колхоза <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ нашли основания для включения в список лиц, имеющих право на земельную долю в данном колхозе ФИО1. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 показала, что ФИО10 имел право на получение земельной доли в колхозе <данные изъяты> и был внесен в списки граждан, имеющих право на получение земельной доли. Однако, в списке была допущена техническая ошибка. Показала, что на территории сельсовета проживал только один ФИО2. В силу ст. 18 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (с последующими изменениями), свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступление в силу ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии, выписки из принятых до вступления в силу указанного федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии с копией проекта землеустройства (перераспределения земель) колхоза <данные изъяты>» <адрес>, материалов выдачи свидетельств на право собственности землей за 1992 год, 3289 га земли подлежат перераспределению, передаются в частную коллективно-долевую собственность (бесплатно), 670 человек имеют право на получение бесплатной земельной доли. Фактически установленный размер земельного пая в хозяйстве составляет 4,55 га. Согласно справки, выданной СПК <данные изъяты> <адрес>, ФИО1 действительно был внесен в проект землеустройства (перераспределения) земель колхоза «Большевик», за номером 191, но свидетельство не получал. Право на получение в собственность земельной доли и наделение земельным паем ФИО2 согласуется с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», в силу которых все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. Собранными по делу доказательствами в судебном заседании установлено, что ФИО2 от получения земельной доли не отказывался, заявления о распоряжении земельной долей не писал, и не заключал письменного соглашения о передаче его земельной доли в уставной капитал реорганизованных сельскохозяйственных предприятий. Таким образом, собранными по делу доказательствами установлено наличие права собственности ФИО2 на земельную долю. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» установлено, что изданные до введения в действие Земельного кодекса РФ и регулирующие земельные отношения нормативные правовые акты Президента РФ и нормативные правовые акты Правительства РФ применяются в части, не противоречащей Земельному кодексу РФ. В соответствии с п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной организации (предприятия). Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, находящемся в проекте землеустройства (перераспределения земель) колхоза <данные изъяты> утвержден проект перераспределения земель реорганизуемых хозяйств района, предусматривающих выделение земель по категориям землепользователей и землевладельцев по сельхозпредприятиям района и выдача свидетельств на право владения, пользования землей, в соответствии со списками лиц, имеющими право на земельные доли, утвержденными решением общего собрания колхозников колхоза <данные изъяты> Что свидетельствует о том, что право собственности на земельную долю у ФИО2 возникло с ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на земельную долю у него не утрачено. Согласно архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом <адрес> из похозяйственной книги № Кремяновского сельского <адрес> за 1991-1995 годы усматривается хозяйство ФИО2. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю площадью 4,55 га сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3049 га с кадастровым номером 46:10: 03 0000:0001 расположенный по адресу <адрес> МО <данные изъяты>», СПК <данные изъяты>». Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кореневский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий М.Д. Кошмина Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий М.Д. Кошмина