РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 3 мая 2011 года п. Коренево Кореневский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Гамаюновой Н. А. при секретаре ФИО3, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному образованию <адрес> <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию <адрес> <адрес> о признании за ней права собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенную в жилом <адрес> <адрес>, общей площадью квартиры 71,5 кв. метров, площадью квартиры 71,5 кв. метров, жилой площадью 33,8 кв. метров. В обоснование исковых требований, она ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Собрания депутатов <адрес> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении жилого помещения» для проживания ей была предоставлена <адрес>, расположенная в жилом <адрес> <адрес>. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ между ней и Администрацией <адрес> сельсовета был заключен договор жилищного найма. С ДД.ММ.ГГГГ она одна проживает в данной квартире. ДД.ММ.ГГГГ конкурсный управляющий СПК <адрес> ФИО4 по акту приема-передачи передал жилищный фонд в количестве 32 жилых домов, находившихся ранее на балансе СПК <адрес> <адрес> в муниципальную собственность. На основании решения Собрания депутатов <адрес> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, жилые дома, в том числе <адрес>, согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, были приняты в муниципальную собственность <адрес> сельсовета. Право на приватизацию жилых помещений ею ранее использовано не было. Она обратилась с просьбой о приватизации квартиры к главе <адрес> сельсовета <адрес> ФИО5, который не возражает против передачи ей квартиры в порядке приватизации. Однако признать право собственности на жилое помещение в порядке приватизации она может только в судебном порядке, так как в ФГУП «Ростехинвентаризация» данный жилой дом не зарегистрирован, как объект градостроительной деятельности. В судебном заседании ФИО1 свои исковые требования поддержала. Представитель ответчика: МО <адрес> <адрес> - заместитель Главы Администрации ФИО8. исковые требования ФИО1 признала полностью. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, Федерального Государственного Унитарного предприятия «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» - в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Заслушав объяснение истицы, учитывая мнение представителя ответчика, суд приходит к следующему. В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Как следует из копии решения собрания депутатов <адрес> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении жилого помещения» ФИО1 была предоставлена для проживания <адрес> жилом <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, относящаяся к муниципальному жилому фонду. Из договора жилищного найма от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Администрация <адрес> сельсовета <адрес>, в лице Главы <адрес> сельсовета ФИО5, именуемый «Наймодатель», и ФИО1, именуемая «Наниматель», заключили договор, согласно которому «Наймодатель» предоставляет «Нанимателю» для проживания квартиру площадью 71,5 кв. метров, в том числе жилой площадью 33,8 кв. метров, находящуюся в <адрес>, селе <адрес> <адрес>. Согласно копии технического паспорта на 3-квартирный жилой дом по <адрес> <адрес>, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, копии выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из технического паспорта (плана объекта недвижимости) <адрес> имеет общую площадь 71,5 кв. м., площадь <адрес>,5 кв. м., жилую площадь 33,8 кв. м., дом регистрации не имеет. ФИО1 является гражданкой Российской Федерации, проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>, других лиц, проживающих в данном домовладении и имеющих право на приватизацию, нет. Данные обстоятельства подтверждаются: копией паспорта на ее имя, справками №, № от ДД.ММ.ГГГГ из администрации <адрес> сельсовета <адрес> и никем не оспариваются. Истица ранее в приватизации жилья не участвовала, что подтверждается объяснениями сторон, а также справкой № от ДД.ММ.ГГГГ из администрации <адрес> сельсовета <адрес>. В соответствии со ст. ст. 1, 2, 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4.07.91 г. № 1541-1 с последующими изменениями, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Переход государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилых помещений. Жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть в таких случаях передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления. Собранными по делу доказательствами установлено, что <адрес> <адрес> был построен и введен в эксплуатацию в 1985 году. Как следует из копии Решения собрания депутатов <адрес> сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и копии акта приема-передачи жилых домов СПК <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, жилые дома, в том числе и <адрес> <адрес>, были переданы в муниципальную собственность и приняты на баланс МО «<адрес>» <адрес>. В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ из Администрации <адрес> сельсовета <адрес>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> возведен с соблюдением градостроительных норм и норм противопожарной безопасности, прав и законных интересов других лиц не нарушает, угрозу жизни и здоровью граждан не представляет. При таких обстоятельствах, ФИО1 имеет право на бесплатную приватизацию занимаемой ею квартиры в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на квартиру №, расположенную в жилом <адрес> <адрес>, общей площадью квартиры 71,5 кв. м., площадью квартиры 71,5 кв. м., жилой площадью 33,8 кв. м. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней через Кореневский районный суд. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено 5 мая 2011 года.