РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 марта 2011 года п. Коренево Курской области Кореневский районный суд Курской области в составе: председательствующего Конорева В.С., при секретаре Зубаревой И.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, УСТАНОВИЛ: Согласно уточненному исковому заявлению ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ФИО1 в её пользу суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64000 рублей; суммы процентов за просрочку возврата займа в размере 49385 рублей 22 копейки за период с августа 2010 года по январь 2011 года включительно; расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2120 рублей; расходов по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей. В обоснование заявленных требований истица ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчицей ФИО1 был заключен письменный договор займа денежных средств на сумму 65000 рублей. Передача денег ответчику была произведена до подписания договора займа. В соответствии с п. 1 договора займа возврат денег заемщик должен был осуществить ДД.ММ.ГГГГ. По истечении указанного срока она неоднократно напоминала ответчице о возврате займа и ответчицей в погашение задолженности по договору займа, было возвращено ей 1000 рублей, а затем ответчица стала уклоняться от возврата займа. В соответствии с п. 5 договора займа «Договор займа заключается без выплаты процентов на сумму займа, но в случае просрочки возврата займа ФИО1 выплачивает ФИО2 проценты за просрочку возврата займа в размере 10% от оставшейся суммы долга за каждый месяц просрочки». В результате чего за ответчиком с августа 2010 года по январь 2011 года включительно образовалась общая сумма долга 113385 рублей 22 копейки, из них: основной долг - 64000 рублей; проценты по договору - 49385 рублей 33 копейки. В судебном заседании представитель истицы ФИО2 по доверенности ФИО5 уточненные исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчица ФИО1 исковые требования истицы ФИО2 признала, однако просит уменьшить сумму процентов. Пояснила, что действительно брала в долг 65000 рублей у ФИО2, вернула из них только одну тысячу рублей, остальные не возвращала. На момент когда брала займ, её мать получала большую пенсию, однако она умерла в январе 2010 года, и она не смогла выплачивать долг истице, т.к. у нее отсутствуют денежные средства. Деньги она взяла в долг у истицы ФИО2 еще до подписания договора займа - примерно в декабре 2009 года. Она не работает, так как негде работать, инвалидом не является, пенсионером не является, имеет высшее образование - закончила агрономический факультет Курского сельскохозяйственного института, по поводу работы в службу занятости она не обращалась. Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Из копии договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Кореневского нотариального округа <адрес> ФИО6, следует, что ФИО1, проживающая по адресу: <адрес> одной стороны и ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>, с другой стороны, заключили настоящий договор, согласно которому: 1. ФИО1, заняла у ФИО2 65000 (шестьдесят пять тысяч) рублей с возвратом ДД.ММ.ГГГГ. 2. ФИО2, передала ФИО1 указанные в п. 1 деньги до подписания настоящего договора. 3. ФИО1, обязуется ДД.ММ.ГГГГ вернуть ФИО2 деньги в сумме 10000 (десять тысяч) рублей. 4. Возврат денег должен быть произведен в <адрес>. 5. Договор займа заключается без выплаты ФИО1 ФИО2 процентов на сумму займа, но в случае просрочки возврата займа ФИО1 выплачивает ФИО2 проценты за просрочку возврата займа в размере 10% от оставшейся суммы долга за каждый месяц просрочки. 6. ФИО1 вправе уплатить занятые деньги, а ФИО2 принять платеж и ранее указанного срока. В силу п. 7 договора займа, если ФИО1 не уплатит в срок занятые деньги, то ФИО2 вправе предъявить договор ко взысканию. Согласно копии расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила 1000 (одну тысячу) рублей от ФИО1 в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица ФИО2 передала ответчице ФИО1 в декабре 2010 года в долг денежные средства в сумме шестьдесят пять тысяч рублей, о чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен договор займа. Ответчица ФИО1 не надлежаще исполнила свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежных средств ФИО2 двумя частями: десять тысяч рублей - ДД.ММ.ГГГГ, остальную часть денежных средств - ДД.ММ.ГГГГ, вернув истице деньги в сумме только одной тысячи рублей ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются копиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, расписки от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями сторон и никем не оспариваются. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, как предусмотренных законом, так и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из ст. 401 ГК РФ следует, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается виновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. В судебном заседании установлено, что ответчицей иных мер, кроме как возврат одной тысячи рублей по договору займа ДД.ММ.ГГГГ, не предпринималось. Вместе с тем из объяснений ответчицы в судебном заседании следует, что она имеет высшее образование - закончила агрономический факультет Курского сельскохозяйственного института; инвалидом, пенсионером - не является; при этом проживает в сельской местности, однако не работает и за поиском работы в службу занятости населения - не обращалась, из чего суд приходит к выводу, что ответчицей не было принято никаких мер для надлежащего исполнения обязательства. В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст. 811 УК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как следует из п. 5 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, настоящий договор заключается без выплаты ФИО1 ФИО2 процентов на сумму займа, но в случае просрочки возврата займа ФИО1 выплачивает ФИО2 проценты за просрочку возврата займа в размере 10% от оставшейся суммы долга за каждый месяц просрочки. В своем требовании истица просит взыскать с ответчицы проценты за просрочку возврата займа в размере 49385 рублей 22 копейки за период с августа 2010 года по январь 2011 года включительно с учетом начисления процентов на проценты за просрочку (сложные проценты), что по смыслу Гражданского законодательства не допускается. При этом суд в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям. Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 оставшуюся часть основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64000 (шестьдесят четыре тысячи) рублей и проценты за просрочку возврата займа в сумме 38400 (тридцать восемь тысяч четыреста) рублей (10% от 64000 рублей - 6400 рублей в месяц. 6400 руб. х 6 месяцев = 38400 рублей). В соответствии со ст. 100 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как следует из копии квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за составление искового заявления и ведение дела в суде адвокату ФИО5 было выплачено 5000 рублей. Таким образом, подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы - оплата услуг представителя в разумных пределах - в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований - в сумме 1980 (тысяча девятьсот восемьдесят) рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64000 (шестьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек; сумму процентов за просрочку возврата займа в размере 38400 (тридцать восемь тысяч четыреста) рублей 00 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1980 (тысяча девятьсот восемьдесят) рублей 00 копеек; расходы по оплате услуг представителя в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кореневский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий В.С. Конорев Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2011 года.