РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 марта 2011 года п. Коренево Курской области Кореневский районный суд Курской области в составе: председательствующего Конорева В.С., при секретаре Зубаревой И.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Комитету по управлению имуществом <адрес> о признании права собственности на земельную долю, УСТАНОВИЛ: Согласно уточненному исковому заявлению ФИО2 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом <адрес> о признании за ней права собственности на земельную долю площадью 5,13 га. сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 8471000 квадратных метров с кадастровым номером <адрес> категория земельного участка - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный в <адрес>, на территории МО <адрес> из фонда невостребованных земель. В обоснование исковых требований истица ссылается на то, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала в д. <адрес> <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала телятницей в колхозе имени <адрес> была членом данного колхоза. В настоящее время она узнала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения собрания колхозников колхоза имени <адрес> «Об утверждении списка лиц, имеющих право на получение земельной доли» она была внесена в вышеуказанный список на бесплатное получение в собственность земельной доли размером 5,13 га. под номером 413, но свидетельство на право собственности на данную земельную долю ей выдано не было, так как при составлении списков не верно было указано её отчество: вместо ФИО9 было указано ФИО10 В судебном заседании истица ФИО2 заявленные требования поддержала полностью по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика: Комитета по управлению имуществом <адрес> - Председатель Комитета по управлению имуществом <адрес> ФИО5 будучи надлежащим образом уведомленным о месте, дате и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, в своем письменном отзыве сообщил, что не возражает в удовлетворении заявленных требований ФИО2, просит рассмотреть дело без участия представителя комитета. Представитель ответчика: <адрес> - главный специалист-эксперт по правовым вопросам ФИО6, будучи надлежащим образом уведомленной о месте, дате и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. В своем письменном отзыве исковые требования ФИО2 признает в полном объеме. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: муниципального образования <адрес> сельсовет» <адрес> - Глава администрации Викторовского сельсовета ФИО7 не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО2 Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Управление Росреестра по <адрес>) <адрес> отдел, будучи надлежащим образом уведомленным о месте, дате и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Заслушав объяснение истицы, учитывая мнения представителей ответчиков указанные в письменных отзывах и представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Как следует из копии повторного свидетельства о заключении брака серии I - ТN № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была присвоена фамилия ФИО11 Из копии Устава колхоза имени <адрес>» с коллективно-долевой формой собственности <адрес>, утвержденного общим собранием учредителей колхоза - протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на базе колхоза имени «<адрес>» <адрес> создан колхоз имени «<адрес>» с коллективно-долевой формой собственности. Согласно копии трудовой книжки, выданной на имя ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истица ДД.ММ.ГГГГ была принята в члены колхоза имени «Советских космонавтов» в качестве телятницы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была уволена из колхоза. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 на момент утверждения списка лиц, имеющих право на получение земельного пая, являлась членом колхоза имени «<адрес>», проживала на территории МО «<адрес>» <адрес>, что также подтверждается справкой Администрации <адрес> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии п. 2 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ № 96 от 1 февраля 1995 года, именно общие собрания сельскохозяйственных организаций утверждают пакет документов (материалов), в том числе утверждают списки лиц, имеющих право на земельную долю, для выдачи свидетельств. Как следует из копии выписки из решения общего собрания колхозников колхоза имени «<адрес>» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ протокол № (копия проекта землеустройства (перераспределения земель) колхоза имени «Советских космонавтов» <адрес>), общим собранием утвержден список лиц, имеющих право на земельный пай по колхозу имени «<адрес>», в котором под номером 413 значится ФИО2. Из справки администрации Викторовского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 включена в список лиц, имеющих право на получение в собственность земельного пая по колхозу имени <адрес> <адрес>, но свидетельства на право собственности на земельную долю не получала. Кроме того, как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> сельсовета <адрес> №, в списке лиц имеющих право на получение земельного пая по колхозу имени «<адрес>» под номером 413 в разделе «колхозники» ошибочно внесена ФИО2, следует читать ФИО3. Данное обстоятельство также подтвердил в судебном заседании глава администрации <адрес> сельсовета ФИО7 Право на получение в собственность земельной доли ФИО2 согласуется с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства РФ от 1 февраля 1995 года «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», в силу которых все члены колхоза, пенсионеры, проживающие на территории, переданной сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятию) в результате реорганизации, но вышедшие на пенсию в том хозяйстве, в пользовании которого эти земли находились ранее, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. В силу ст. 18 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (с последующими изменениями), свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступление в силу ФЗ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии, выписки из принятых до вступления в силу указанного федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Федеральным законом от 25 октября 2001 года № 173 - ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» установлено, что изданные до введения в действие Земельного кодекса РФ и регулирующие земельные отношения нормативные правовые акты Президента РФ и нормативные правовые акты Правительства РФ применяются в части, не противоречащей Земельному кодексу РФ. В соответствии с п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановления Правительства РФ № 96 от 1 февраля 1995 года, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной организации (предприятия). Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, находящемся в проекте землеустройства (перераспределения земель) колхоза имени «Советских космонавтов», утвержден проект перераспределения земель реорганизуемых хозяйств района, предусматривающих выделение земель по категориям землепользователей и землевладельцев по сельхозпредприятиям района и выдача свидетельств на право владения, пользования землей, в соответствии со списками лиц, имеющими право на земельные доли, утвержденными решением общего собрания колхозников колхоза имени «<адрес>». Что свидетельствует о том, что право собственности на земельную долю у ФИО2 возникло с ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на земельную долю у истицы не утрачено. ФИО2 от получения земельной доли не отказывалась, заявления о распоряжении земельной долей не писала, и не заключала письменного соглашения о передаче ее земельной доли в уставной капитал реорганизованных сельскохозяйственных предприятий. Отсутствие у ФИО2 свидетельства на право собственности на землю не может служить основанием отсутствия права собственности на земельную долю. Таким образом, собранными по делу доказательствами установлено наличие права собственности ФИО2 на земельную долю. В соответствии с копией проекта землеустройства (перераспределения земель) колхоза имени «<адрес>» <адрес>, материалов выдачи свидетельств на право собственности на землю за 1992 год, 503 человека имеют право на получение бесплатной земельной доли. Фактически установленный размер земельного пая в хозяйстве составляет 5,13 га. Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден проект перераспределения земель и выдача свидетельств на право владения, пользования землей. Таким образом, ФИО2 имела право на получение в собственность земельной доли в колхозе имени «<адрес>» размером 5,13 га., данное право у неё возникло с ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, как следует из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Управление Росреестра по <адрес>) Кореневский отдел от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенном для сельскохозяйственного производства с кадастровым <адрес> площадью 8471000.0 кв.м. расположенном по адресу: <адрес>, МО «<адрес>» СПК имени <адрес>». Указанный земельный участок является фондом невостребованных земель. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО3 удовлетворить. Признать за ФИО3 право собственности на земельную долю площадью 5,13 га. сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 8471000 кв.м. с кадастровым номером № категория земельного участка - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный в <адрес>, на территории МО «<адрес> из фонда невостребованных земель. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кореневский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий В.С. Конорев Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2011 года.