О признании права собственности на земельную долю



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2011 года              п. Коренево Курской области

Кореневский районный суд Курской области в составе:

председательствующего Конорева В.С.,

при секретаре Зубаревой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению имуществом <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Согласно уточненному исковому заявлению ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом <адрес>, администрации <адрес> о признании за ним права собственности на земельную долю площадью 3,22 га сельскохозяйственных угодий, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения и обязании администрации <адрес> предоставить ему в собственность земельный участок в размере земельной доли из фонда перераспределения земель в соответствии с Законом Курской области «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что он, являясь постоянным жителем МО «<данные изъяты>» <адрес>, длительный период времени осуществлял трудовую деятельность, на период составления списка лиц, имеющих право на получение земельной доли, относился к работникам социальной сферы на селе - был работникам общепита (кочегаром <данные изъяты> хлебопекарни). В тот период времени, <данные изъяты> хлебопекарня обеспечивала хлебобулочными изделиями население, работников хозяйства (пекли изделия для столовой хозяйства).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 уточненные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика - Комитета по управлению имуществом <адрес> - председатель Комитета по управлению имуществом <адрес> ФИО4, будучи надлежащим образом уведомленным о месте, дате и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, представил письменный отзыв в котором сообщил, что не возражает в удовлетворении заявленных требований ФИО1, просит рассмотреть дело без участия представителя комитета.

Представитель ответчика - администрации <адрес> ФИО5 уточненные исковые требования признала полностью. Пояснив, что при удовлетворении исковых требований ФИО1, администрация <адрес> предоставит ему земельный участок из фонда перераспределения земель на территории МО «<данные изъяты>» <адрес>.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - муниципального образования «<данные изъяты>» <адрес> - Глава администрации ФИО6 будучи надлежащим образом уведомленным о месте, дате и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, представил письмо в котором исковые требования ФИО1 признал полностью, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя <данные изъяты>.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Заслушав объяснения представителя истца, учитывая мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Из копии протокола № 2 общего собрания рабочих и служащих плодопитомнического совхоза «<данные изъяты>» от 26 октября 1992 года; копии Устава плодопитомнического совхоза «Сафоновский» <адрес>, утвержденного общим собранием коллектива совхоза «<данные изъяты>» 26 октября 1992 года, копии постановления Главы администрации <адрес> от 21 декабря 1992 года № 245; копии протокола № 1 общего собрания рабочих и служащих <данные изъяты> плодопитомнического товарищества от 12 мая 1994 года следует, что плодопитомнический совхоз «<данные изъяты>» <адрес> реорганизован в товарищество «<данные изъяты>» закрытого типа с ограниченной ответственностью.

В последствии <данные изъяты> плодопитомническое товарищество реорганизовано в сельскохозяйственный производственный кооператив плодопитомник «<данные изъяты>», что подтверждается копией протокола № 2 общего собрания рабочих и служащих сельскохозяйственного производственного кооператива плодопитомника «Сафоновский» от 05 июля 2000 года, справкой сельскохозяйственного производственного кооператива плодопитомник «<данные изъяты>» <адрес>.

Из копии Устава сельскохозяйственного производственного кооператива плодопитомник «Сафоновский» <адрес>, утвержденного общим собранием - протокол №2 от 05 июля 2000 года, зарегистрированного Постановлением Главы администрации исполнительной государственной власти <адрес> №235 от 09 августа 2000 года, созданный СПКП «<данные изъяты>» представляет собой добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной и иной не запрещенной законом хозяйственной деятельности, имущественных и земельных паев граждан и юридических лиц.

Федеральным законом от 25 октября 2001 года № 173-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» установлено, что изданные до введения в действие Земельного кодекса РФ и регулирующие земельные отношения, нормативные правовые акты Президента РФ и нормативные правовые акты Правительства РФ применяются в части, не противоречащей Земельному кодексу РФ.

В соответствии с Письмом Государственного комитета РСФСР по земельной реформе и поддержке крестьянских (фермерских) хозяйств от 10.01.1992 года №3-15/51 «О среднерайонной норме бесплатной передачи земли в собственность граждан»; п. 1 Указа Президента РФ от 02.03.1992 года №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан»; п. 9 Положения о реорганизации колхозов и совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением правительства РФ от 04.09.1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»; Рекомендациями по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренными Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 года №96, на бесплатное получение в собственность земельных долей имеют право лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, образовательных учреждений, расположенных на территории сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия)).

Такая передача земельных долей лицам, имеющим право на бесплатное получение в собственность земельных долей по плодосовхозу «<данные изъяты>» <адрес> состоялась в декабре 1992 года, что подтверждается Постановлением главы администрации <адрес> №244 от 21.12.1992 года «Об утверждении проекта перераспределения земель и выдаче свидетельств на право владения, пользования землей», которым утверждены проекты перераспределения земель реорганизуемых хозяйств района, а также постановлено выдать свидетельства на право владения землей после регистрации в установленном порядке; выпиской из протокола заседания внутрихозяйственной комиссии по приватизации плодосовхоза «<данные изъяты>» <адрес> от 22 декабря 1992 года, которым утвержден проект перераспределения земель плодосовхоза «<данные изъяты>».

В этот период времени, а именно в период с 12 ноября 1992 года по 04 мая 1994 года ФИО1 работал кочегаром <данные изъяты> хлебопекарни, что подтверждается копией его трудовой книжки.

Согласно справке от 26 марта 2010 года № 179 администрации Плодосовхозского сельсовета <адрес> ФИО1 зарегистрирован по месту жительства в <адрес> проживает по настоящее время.

Из копии выписки из приказа за № 89-п по совхозу «<данные изъяты>» от 18 декабря 1992 года, копии проекта землеустройства (перераспределения земель) плодосовхоза «<данные изъяты>» <адрес> следует, что общим собранием утвержден список лиц, имеющих право на земельный пай по плодосовхозу «<данные изъяты>» в количестве 572 человека, но в данном списке ФИО1 отсутствует.

Из копии устава Потребительского общества «<данные изъяты>» утвержденного Постановлением собрания пайщиков от 08 февраля 2008 года следует, что Потребительское общество «Кореневское» - добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц на основе членства путем объединения его членами (пайщиками) имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной, бытовой, социальной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

Однако, как следует из справки ПО «<данные изъяты>» <адрес> от 11 мая 2011 года, ФИО1 действительно с 1992 года по 1994 год работал в должности кочегара в <данные изъяты> пекарне Кореневского хлебокомбината, которая была расположена на территории <данные изъяты> плодосовхоза и обслуживала жителей плодосовхоза «<данные изъяты>». Хлебобулочные изделия расходовались только на территории <данные изъяты> сельсовета и другой хлеб туда не завозился. Данная пекарня числилась на балансе ПО «<данные изъяты>» до 1995 года. В 1995 году в мае месяце пекарня была закрыта и списана.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся фактически лицом, занятым в социальной сфере на селе, поскольку работал на предприятии, которое снабжало хлебобулочными изделиями работников <данные изъяты> плодосовхоза и лиц, проживавших на его территории, и само было расположено на территории этой сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Из этого следует, что ФИО1 имел право на бесплатное получение в собственность земельной доли по плодосовхозу «<данные изъяты>» <адрес> и подлежал включению в списки лиц, относящихся к социальной сфере на селе, и имеющих право на бесплатное получение в собственность земельной доли.

В силу ст. 14 Закона Курской области «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в ред. Закона Курской области от 14.08.2006 № 56-ЗКО), гражданам, пропущенным в первоначальных списках лиц, имеющих право на получение земельной доли, передаются бесплатно в собственность земельные участки в размерах земельной доли, установленной по данному хозяйству на момент его реорганизации на основании решения суда о праве граждан на земельную долю из фонда перераспределения земель.

Постановлением № 639-III ОД, принятым 6 февраля 2003 года <адрес> Думой было рекомендовано органам местного самоуправления по согласованию с комитетом по управлению имуществом <адрес> выделять гражданам, пропущенным в первоначальных списках на земельные доли (паи), из фонда перераспределения земель земельные доли (паи) в размере, установленном по данному хозяйству (колхозу, совхозу) на момент их реорганизации на основании решений судов.

В соответствии с копией проекта землеустройства (перераспределения земель) плодосовхоза «<данные изъяты>» <адрес>, материалов выдачи свидетельств на право собственности на землю за 1992 год, фактически установленный размер земельного пая в хозяйстве составляет 3,22 га.

Таким образом, собранными по делу доказательствами установлено, что ФИО1, будучи ошибочно пропущенным в первоначальных списках по плодосовхозу «<данные изъяты>» <адрес>, имеет право на получение в собственность земельной доли размером 3,22 га из фонда перераспределения земель.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью 3,22 га. сельскохозяйственных угодий, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения.

Обязать администрацию <адрес> предоставить ФИО1 в собственность земельный участок в размере земельной доли из фонда перераспределения земель в соответствии с Законом Курской области «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кореневский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                В.С. Конорев