РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 мая 2012 года п. Коренево Кореневский районный суд Курской области в составе: председательствующего Кошминой М.Д. при секретаре ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кореневскому району Курской области «О перерасчете пенсии», УСТАНОВИЛ: ФИО12 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ по Кореневскому району Курской области «О перерасчете пенсии». В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в Охинском городском комбинате бытового обслуживания населения г. Оха Сахалинской области и размер его заработной платы в период с 1985 года подтверждается справкой о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № и архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № о его трудовой деятельности. Документы по начислению заработной платы Охинского городского комбината бытового обслуживания населения с января 1983 года по декабрь 1983 года не сохранились, в архив не сдавались. Весь период работы истца проходил в Охинском районе Сахалинской области, районе Крайнего Севера. С 01.07.1985 года истец уволен в порядке перевода в Минбыт Коми АССР в производственное объединение «Комитрикотажбыт» г. Сыктывкара, который приравнивается к районам Крайнего Севера. С 04.04.2011 года истцу назначена трудовая пенсия по старости в размере 9 688 рублей 65 копеек. В апреле 2011 года истцом подано заявление о перерасчете пенсии и представлен партийный билет №19955615 и учетная карточка № 19955615 в Управление Пенсионного фонда РФ по Кореневскому району для исчисления пенсии исходя из заработка за период с января 1983 года по декабрь 1982 года, и с июля 1985 года по декабрь 1985 года. Однако, данные документы для исчисления размера пенсии УПФР по Кореневскому району не приняты. Истец просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ по Кореневскому району Курской области произвести перерасчет размера пенсии с 01.05.2011 года исходя из факта получения в 1983 году и с июля по декабрь 1985 года заработной платы, указанной в партийном билете. В судебном заседании истец ФИО12 исковые требования поддержал. Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Кореневскому району Курской области - по доверенности ФИО10 исковые требования не признал. Пояснил суду, что действующим пенсионным законодательством не предусмотрен особый порядок подтверждения среднемесячного заработка в случаях утраты работодателем первичных бухгалтерских документов о заработке работников. Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов. Обязанность по представлению документов возложена на заявителя. Истцом не были представлены документы, предусмотренные Перечнем, позволяющие произвести перерасчет пенсии в сторону увеличения с 1 мая 2011 года. Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из копии трудовой книжки серии АТ-II № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12: ДД.ММ.ГГГГ зачислен в штат Охинского городского комбината бытового обслуживания на должность главного механика; ДД.ММ.ГГГГ - назначен на должность главного инженера Охинского горбыткомбината, ДД.ММ.ГГГГ - назначен на должность главного инженера <адрес> производственного управления бытового обслуживания населения; ДД.ММ.ГГГГ - назначен на должность начальника <адрес> производственного управления бытового обслуживания населения, уволен ДД.ММ.ГГГГ по переводу в соответствии с п. 5 ст. 29 КЗоТ РСФСР в ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 назначен директором производственного объединения Комитрикотажбыт» с переводом из управления бытового обслуживания населения сахалинского облисполкома; ДД.ММ.ГГГГ назначен директором производственного объединения «Комибытехник» ФИО3 КомиАССР. Как следует из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией муниципального образования городского округа «Охинский», архивный сектор администрации муниципального образования городской округ «Охинский» подтверждает, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 зачислен главным механиком в Охинский городской комбинат бытового обслуживания населения (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) На основании приказа Управления бытового обслуживания населения Сахалинского облисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № Охинский городской комбинат бытового обслуживании населения реорганизован в <адрес>ное производственное управление бытового обслуживания населения с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 назначен главным инженером (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в ФИО3. Приказ об увольнении не найден, основанием является личная карточка форма Т-2 и лицевой счет за 1985 <адрес> период работы проходил в <адрес>, районе Крайнего Севера. Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией муниципального образования городской округ «Охинский» в лицевых счетах за 1983 год сданных в архив администрации фамилия ФИО12 не найдена. Показана заработная плата за июнь- декабрь 1980 года, январь-декабрь 1981 года, январь-декабрь 1982 года, январь -декабрь 1984 года. За 1983 год заработная плата не указана. За 1985 год указана заработная плата за январь-июнь. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО12 осуществлял трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Охинском производственном управлении бытового обслуживания населения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в производственном объединении «Комитрикотажбыт» Министерства бытового обслуживания населения ФИО6. В судебном заседании установлено, что ФИО12 устно обращался в УПФР по <адрес> по вопросу о возможности принять для назначения пенсии заработок за 1983 год, подтвержденный косвенным документом, а именно партийным билетом и учетной карточкой члена КПСС. ДД.ММ.ГГГГ УПФР по <адрес> было отказано ФИО2 в принятии к зачету заработка, подтвержденного косвенным документом - партийным билетом. Как следует из материалов дела, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия по старости в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ», «О государственном пенсионному обеспечении в РФ» в размере 9688 руб. 65 коп., что подтверждается выданным ФИО2 пенсионным удостоверением №. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа. Согласно пункту 2 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Представить справку о размере заработной платы в 1983 году и с июля по декабрь 1985 года истец не имеет возможности, поскольку документы по начислению заработной платы Охинского городского комбината бытового обслуживания населения с января 1983 года по декабрь 1983 года не сохранились, в архив не сдавались, что подтверждается справкой Администрации МО городской округ «Охнинский» от ДД.ММ.ГГГГ №. Из письма Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда РФ от 27.11.2001г. № 8389-ЮЛ/ЛЧ-06-27/9704 следует, что в случаях утраты работодателями первичных документов о заработке работников Министерство труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионный фонд Российской Федерации рекомендуют порядок организации работы по реализации указанным гражданам права на исчисление пенсии из заработной платы, полученной за осуществление ими трудовой деятельности. Данным письмом разъяснено, что органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии. К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника. В пенсионное дело следует приобщать копии всех указанных документов, заверенных органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, или в нотариальном порядке. Такие документы, которые являются косвенными доказательствами подтверждения заработка истца, сохранились. Истцом представлен партийный билет и учетная карточка члена КПСС. Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Как следует из учетной карточки члена КПСС № ФИО12 с 1983 года по 1985 год работал в <адрес> в должности начальника <адрес> производственного управления бытового обслуживания населения. С июля 1985 года по июль 1986 год работал в г. ФИО5 КомиАССР в должности директора Головного предприятия производственного объединения « Комитрикотажбыт». В соответствии с представленным ФИО4 партийным билетом № выданным ДД.ММ.ГГГГ Охинским горкомом КПСС <адрес> его заработная плата в 1983 году составила: <данные изъяты> ФИО12 обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в соответствии с п.1 статьи 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года (ред. от 03.12.2011), перерасчет размера пенсии в сторону увеличения Пестову С.В. подлежит с 01.05.2011 года. При таких обстоятельствах, и учитывая невозможность получения истцом справки от работодателя о размере средней заработной платы, суд считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление ФИО2 «О перерасчете размера пенсии», удовлетворить. Установить факт получения ФИО4 заработной платы на основании партийного билета № выданного ДД.ММ.ГГГГ Охинским горкомом КПСС <адрес> в <данные изъяты> Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> произвести перерасчет трудовой пенсии ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кореневский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий Кошмина М.Д. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий Кошмина М.Д.