РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ п. Коренево Кореневский районный суд Курской области в составе: председательствующего Кошминой М.Д. при секретаре ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кореневскому району Курской области «Об установлении факта принадлежности справки Государственного архива о заработной плате ФИО2», УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> в котором просит установить принадлежность справки Государственного архива. В уточненных исковых требованиях к Управлению Пенсионного фонда РФ по Кореневскому району Курской области ФИО2 просит установить факт получения заработной платы в Кореневском ПМК - 5 «Курского треста «Мелиоводстрой» в 1987- 1992 годы, обязать Управление Пенсионного фонда РФ по Кореневскому району произвести перерасчет назначенной трудовой пенсии по старости с даты обращения в УПФР по Кореневскому району. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что он осуществлял трудовую деятельность в Курском ПМК- 5 «Курского треста «Меливодстрой» с 1987 года по 1992 год. При оформлении документов на установление трудовой пенсии выяснилось, что в ведомостях на получение заработной платы его имя указано неверно. В связи с чем, при установлении пенсии Управлением Пенсионного фонда по Кореневскому району не была учтена справка Государственного архива документов по личному составу Курской области. В судебном заседании истец ФИО2 уточненные исковые требования поддержал полностью. Пояснил суду, что он работал шофером в Курском ПМК- 5 «Курского треста «Меливодстрой» с 1987 года по 1992 год. Кроме него в данной организации другого работника с фамилией «ФИО12», именем «ФИО5», отчеством «ФИО7» не было. При оформлении документов на установление трудовой пенсии выяснилось, что обнаружена ошибка в ведомостях на получение заработной платы. Его имя указано как «ФИО6». Он обратился в организацию с вопросом о внесении исправлений в ведомости на получение заработной платы. Однако, получил отказ в связи с тем, что Кореневская ПМК-5 «Курского треста «Мелиоводстрой» в настоящее время не существует. Просил исковое заявление удовлетворить. Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Кореневскому району Курской области - по доверенности ФИО9 уточненные исковые требования признал частично. Пояснил суду, что ФИО2 в УПФР по Кореневскому району не было представлено заявление о перерасчете размера трудовой пенсии по старости с приложенными к нему документами, предусмотренными перечнем. Просил отказать в удовлетворении требования ФИО2 в части перерасчета Заслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа. Согласно пункту 2 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Согласно справки, выданной УПФР по Кореневскому району, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно назначена пенсия <данные изъяты> Как следует из копии трудовой книжки колхозника на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят на работу шофером 2 класса в Кореневскую ПМК; в соответствии с приказом Минводхоза РСФСР № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с переименованием треста Курскмелиоводстрой в объединение Курскводмелиорация считать ПМК-5 объединением «Курскводмелиорации»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволен по собственному желанию. Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОКУ «Государственный архив документов по личному составу <адрес>» следует, что в ведомостях начисления заработной платы рабочим служащим Кореневской ПМК № «Курскводстрой» за 1987 г. значится ФИО3 (так в документах) ФИО4. (так в документе), за 1988-1992 годы значится ФИО3. (так в документе). Его заработная плата составляла: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Как следует из копии расчетной ведомости на зарплату за апрель 1979 года Кореневское ПМК-5 Курского треста «Мелиоводстрой» под номером 142 указан ФИО3. Как следует из копии расчетной ведомости на зарплату за 1980 год Кореневская ПМК-5 Курского треста «Мелиоводстрой» под номером 82 указан ФИО3. Согласно копии расчетной ведомости на зарплату за 1987 год Кореневская ПМК-5 Курского треста «Мелиоводстрой» под номером 247 указан ФИО4.. Согласно копии расчетной ведомости на зарплату за 1988 год Кореневская ПМК-5 Курского треста «Мелиоводстрой» под номером 239 указан ФИО4.. Как следует из копии расчетной ведомости на зарплату за 1989 года Кореневская ПМК-5 Курского треста «Мелиоводстрой» под номером 239 указан ФИО3.. Согласно копии расчетной ведомости на зарплату за 1990 год Кореневская ПМК-5 Курского треста «Мелиоводстрой» под номером 239 указан ФИО3.. Согласно копии расчетной ведомости на зарплату за 1991 год Кореневская ПМК-5 Курского треста «Мелиоводстрой» под номером 239 указан ФИО3.. Как следует из копии расчетной ведомости на зарплату за 1992 год Кореневская ПМК-5 Курского треста «Мелиоводстрой» под номером 239 указан ФИО3. Как следует из копии расчетной ведомости по зарплате за 1993 год Кореневское ПМК-5 Курского треста «Мелиоводстрой» под номером 225 указан ФИО2. Согласно копии расчетной ведомости по зарплате за 1994 год Кореневская ПМК-5 Курского треста «Мелиоводстрой» под номером 225 указан ФИО2. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 пояснил суду, что в период его работы в Курском ПМК-5 «Курского треста «Мелиоводстрой» в данной организации работал шофером с 1987 года по 1992 год ФИО2. Кроме ФИО2 в данной организации другого работника с фамилией «ФИО12», именем «ФИО6», отчеством «Михайлович», либо «ФИО7» не было. Показания данного свидетеля последовательны и согласуются с материалами дела. Суд, оценив сведения, содержащиеся в представленных суду письменных доказательствах, показания свидетеля на предмет их достоверности и достаточности, приходит к выводу, о том, что ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в Курском ПМК-5 «Курского треста «Мелиоводстрой» с 1987 года по 1992 год и получал заработную плату, указанную в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОКУ «Государственный архив документов по личному составу Курской области». Суд считает, что ошибочно указанные имя и отчество в расчетных ведомостях не могут служить основанием для ущемления прав ФИО2 на получение пенсии в том размере, в котором он ее действительно заработал. Отказ в установлении факта получения ФИО2 заработной платы в Кореневском ПМК - 5 «Курского треста «Мелиоводстрой» ухудшает его положение как пенсионера, чем нарушается его конституционное право на социальное обеспечение (ст. 39 Конституции РФ). А в силу положений ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. В то же время ФИО2 заявлены требования о перерасчете пенсии с момента его обращения в УПФР по <адрес> с заявлением о перерасчете пенсии. В соответствии с п.1, п. 2 статьи 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года (ред. от 03.12.2011), перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения. Как установлено в судебном заседании ФИО2 в УПФР по Кореневскому району с заявлением о перерасчете пенсии не обращался. Данное обстоятельство подтверждается копией заявления о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, суд считает уточненные исковые требования ФИО2 подлежащими частичному удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление ФИО2 удовлетворить частично. Установить факт получения ФИО2 заработной платы в Кореневском ПМК - 5 «Курского треста «Мелиоводстрой» в: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кореневский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий Кошмина М.Д. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий Кошмина М.Д.