возмещение материального вреда



                    Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

г. Кораблино                 ДД.ММ.ГГГГ ноября 2010 года

Судья Кораблинского районного суда Рязанской области Морозов Г.В. с участием

истца, в лице индивидуального предпринимателя Фукс И.И.,

ответчица Карпухиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Абрамовой Н.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Фукс И.И. к Карпухиной Е.Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением

                 у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель Фукс И.И. обратился в суд с иском к Карпухиной Е.Н. о возмещении материального вреда, причиненного преступлением.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ принял на работу, на должность продавец-кассир Карпухину Е.Н.. Магазин, в котором работала ответчица, расположен в <адрес> Являясь материально-ответственным лицом, Карпухина с ДД.ММ.ГГГГ присвоила материальные ценности на сумму <данные изъяты> рублей. За данное преступление она была осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи Судебного участка <адрес>. До настоящего времени ущерб, причиненный истцу, ответчик не возместил, в связи с чем, индивидуальный предприниматель Фукс И.И. просит суд взыскать с Карпухиной Е.Н. в его пользу материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Фукс И.И. поддержал заявленные требования, указав на обстоятельства, изложенные в иске. Просил суд взыскать с ответчицы в его пользу <данные изъяты> рублей.

Ответчик Карпухина Е.Н. иск признала. Сообщила, что в настоящее время устроилась на работу, и возместит истцу причиненный ущерб.

Суд, изучив материалы, выслушав участников по делу, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая, что Карпухина Е.Н. исковые требования признала, а ее вина в присвоении товарно-материальных ценностей в размере <данные изъяты> рублей подтверждается приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что требования индивидуального предпринимателя Фукс И.И. подлежат полному удовлетворению.

В связи с удовлетворением требований истца с Карпухиной Е.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства ( ст. 333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

                              

р е ш и л:

исковые требования индивидуального предпринимателя Фукс И.И. удовлетворить.

Взыскать с Карпухиной Е.Н. в пользу индивидуального предпринимателя Фукс И.И. материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Карпухиной Е.Н. в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Кораблинский районный суд.

Председательствующий                                                                             Морозов Г.В.