Р Е Ш Е Н И Е

                      Именем Российской Федерации

г. Кораблино                 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кораблинского районного суда Рязанской области Морозов Г.В. с участием истца, ответчика по встречному исковому заявлению Ракитина Н.А.,

ответчика, истца по встречному исковому заявлению Санталовой Н.А.,

при секретаре Абрамовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кораблинского районного суда гражданское дело по иску Ракитина Н.А. к Санталовой Н.А., и встречному исковому заявлению Санталовой Н.А. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования по завещанию,

                 у с т а н о в и л:

Ракитин Н.А. обратился в суд с иском к Санталовой Н.А., и Санталов Н.А. обратилась с встречным иском к Ракитину Н.А. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на имущество матери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Обосновывая свои требования, истцы указали, что после смерти мамы осталось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, удостоверенное ФИО3, специалистом Бобровинской сельской администрации Кораблинского района, запись по реестру за №, на вышеуказанный жилой дом на имя Ракитина В.А., Ракитина Н.А., Санталовой Н.А..

В 2007 году ФИО4 скончался.

Право собственности на домовладение, принадлежащее наследодателю, подтверждается справкой главы администрации Бобровинского сельского поселения Кораблинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследство истцы фактически приняли, проживая в жилом доме, но нотариус отказал выдать свидетельство о праве на наследство по закону, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на дом, а поэтому Ракитин и Санталова обратились в суд.

В судебном заседании истец Ракитин Н.А. свои требования о признании за ним права собственности на 1/2 долю жилого дома поддержал, указав на обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик Санталова Н.А. иск признала.

Истец Санталова Н.А. поддержала в суде, заявленные исковые требования о признании за ней права собственности на 1/2 долю жилого дома.

Ответчик Ракитин Н.А. иск признал.

Суд, изучив материалы, признает требования истцов обоснованными и законными.

Согласно ст.ст. 218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст.1111,1114, 1152 ГК РФ, каждый гражданин может оставить все свое имущество одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону. Законом определено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства (день его смерти) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для принятия наследства наследник должен его принять.

Учитывая, что ответчики иск признали, а законность и обоснованность требований Ракитина и Санталовой, подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о том, что их исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.196-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Ракитина Н.А. и Санталовой Н.А. удовлетворить полностью.

Признать за Ракитиным Н.А. право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., лит. А, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Санталовой Н.А. право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв. м., лит. А, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Рязанский областной суд через районный суд.

Председательствующий       Г.В. Морозов