ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу г. Кораблино ДД.ММ.ГГГГ Судья Кораблинского районного суда Рязанской области Морозов Г.В. с участием: представителя истца по доверенности - Фролова Н.П., представителя истца по доверенности - Хромова В.Д., ответчика - Арсеньевой А.И., представителя ответчика - Макаровой Л.А., при секретаре Абрамовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фроловой З.С. к Арсеньевой А.И. о признании права собственности в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Фролова З.С. 11 ноября 2010 года обратилась в суд с исковым заявлением к Арсеньевой А.И. о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указано, что ее сын ФИО3 состоял в браке с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 родился сын ФИО13. В период брака ФИО3 приобрели в собственность две квартиры, расположенные по адресам: <адрес>. Указанные квартиры были зарегистрированы за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Ее наследниками первой очереди являлись муж и сын, однако к наследованию был призван только ФИО5, которому ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кораблинского района Рязанской области были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на данные квартиры. Истец считает, что имущество, нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью, независимо от того на кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого и кем из супругов внесены денежные средства. При этом доли супругов признаются равными. Следовательно, в нажитом ФИО3 в браке имуществе его доля составляла 1/2. После смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками первой очереди по закону на эту 1/2 часть являлись истец и ФИО5 Следовательно, истцу в наследственном имуществе сына ФИО6 принадлежала 1/4 доля. В просительной части искового заявления истец просит суд: признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; признать частично недействительным выданные ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кораблинского района Рязанской области ФИО5 свидетельство о праве на наследство по закону №-н на <адрес> и №-н на <адрес>; признать частично недействительными: завещание ФИО5 на принадлежащее ему имущество, оставленное им ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, выданные ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Рязани ФИО1, свидетельство о праве на наследство по завещанию серии <адрес>
признать частично недействительным свидетельство о государственной регистрации права ФИО1 серии <адрес> на <адрес>.
В судебном заседании представитель истца - Фролов Н.П., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ письменно отказался от заявленных требований, пояснив, что последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Представитель истца по доверенности - Хромов В.Д., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поддержал заявленный Фроловым Н.П. отказ от заявленных Фроловой З.С. исковых требований.
Ответчик - Арсеньева А.И. и представитель ответчика Макарова Л.А. против прекращения производства по делу не возражают.
Суд, рассматривая данный отказ представителя истца от заявленных Фроловой З.С. исковых требований, считает, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому, в соответствии со ст.39 ч.1, 173 ч.1 ГПК РФ суд считает возможным принять данный отказ от заявленных требований.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом повторное обращение в суд с тождественным заявлением не допускается.
Представителям истца разъяснены последствия прекращения производства по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, в силу ст. 221 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39 ч.1 173 ч.1, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ представителей истца от иска.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Фроловой З.С. к Арсеньевой А.И. о признании права собственности в порядке наследования по закону прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий Г.В. Морозов