о признании права собственности в порядке наследования на предварительную компенсацию по договору накопительного личного страхования



                      РЕШЕНИЕ

                      Именем Российской Федерации

г. Кораблино                   ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кораблинского районного суда Рязанской области Морозов Г.В. с участием истца Устиновой А.Н.

при секретаре судебного заседания Абрамовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кораблинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Устиновой А.В. к Межрайонной ИФНС России №7 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на предварительную компенсацию по договору накопительного личного страхования,

                                                                

                 УСТАНОВИЛ:

Устинова А.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №7 по Рязанской области на имущество матери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и имущество отца - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Обосновывая свои требования, истец указала, что после смерти матери и отца осталось наследственное имущество в виде договоров накопительного личного страхования в филиале ДСОАО «Росгосстах-Рязань» по Кораблинскому району Рязанской области, по которому наследникам подлежит выплате из Рязанского центра компенсационных выплат ОАО «Росгосстрах» предварительная компенсация.

Принадлежность данного наследственного имущества ФИО1 подтверждается выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ.

Принадлежность данного наследственного имущества ФИО2 подтверждается выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является единственным наследником первой очереди по закону. Наследство он фактически принял, но нотариус отказал выдать свидетельство о праве на наследство по закону на страховые выплаты, в связи с пропуском шестимесячного срока, а поэтому Устинова А.Н. обратилась в суд с иском.

В судебном заседании истец Устинова А.Н. поддержала заявленные требования в полном объеме, и просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика - Межрайонная инспекция ФНС России №7 по Рязанской области в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования Устиновой А.Н. признает, последствия признания иска ему понятны.

Суд, изучив материалы, признает требования истца обоснованными и законными.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Факт смерти ФИО1 и открытие наследства подтверждается свидетельством о смерти 1-ОБ , выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС <адрес> территориальным структурным подразделением <адрес>.

Факт смерти ФИО2 и открытие наследства подтверждается свидетельством о смерти 1-ОБ , выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС <адрес> территориальным структурным подразделением <адрес>.

После смерти ФИО1 и ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее в том числе из договоров накопительного личного страхования в филиале ДСОАО «Росгосстах-Рязань» по Кораблинскому району Рязанской области, по которому наследникам подлежит выплате из Рязанского центра компенсационных выплат ОАО «Росгосстрах» предварительная компенсация.

При жизни ФИО5 и ФИО6 не распорядились своим имуществом на случай смерти путем составления завещания.

Наследственных дел на имя ФИО1 и ФИО2 не имеется, что подтверждается справкой нотариуса нотариального округа: Кораблинский района Рязанской области, ФИО7.

В соответствии со ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители умершего. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Устинова А.Н. является единственным наследником имуществом умерших по закону, от вышеуказанного наследственного имущества не отказывалась, приняла его своевременно путем владения и управления наследственным имуществом, принятием мер по его сохранению, что подтверждается материалами дела и решением Кораблинского районного суда Рязанской области от 08 октября 2009 года.

Учитывая, что ответчик иск признал, а законность и обоснованность требований истца, подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит полному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Устиновой А.В. удовлетворить полностью.

Признать за Устиновой А.В. право собственности на страховые выплаты, компенсации, хранящиеся в страховом отделе <адрес> ОАО        «Росгосстрах» на лицевом счете на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Устиновой А.В. право собственности на страховые выплаты, компенсации, хранящиеся в страховом отделе <адрес> ОАО        «Росгосстрах» на лицевом счете на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Рязанский областной суд через районный суд.

Председательствующий                     Г.В. Морозов