П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
14 июня 2011 года. г. Москва
Коптевский районный суд САО г. Москвы в составе:
Председательствующего Винедиктова В.А.
С участием прокурора Рогулева А.М.,
Подсудимого Магомедова А.С.,
Защитника в лице адвоката Шишко ЛД.С.,
представившего удостоверение № №, ордер №№,
При секретаре Овсянникова Ю.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении МАГОМЕДОВА Алексея Сулеймановича <адрес>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.107 ч.1 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
МАГОМЕДОВ А.С. виновен в убийстве, совершенном в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения ( аффекта), вызванного насилием со стороны потерпевшего, а также иными противоправными действиями потерпевшего при следующих обстоятельствах: 12 апреля 201 года в период с 22 часов до 23 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на лестничной площадке между первым и вторым этажами в подъезде <адрес> г. Москвы Магомедов А.С. стал очевидцем применения насилия и совершения противоправных действий ФИО10 в отношении гражданской супруги Магомедова А.С.- ФИО11 что привело его в состояние выраженного эмоционального возбуждения, достигшего степени физиологического аффекта, о чем свидетельствует его субъективное состояние в период совершения преступления, с переживаем ярости, злости, сопровождающимися резкими изменениями психической деятельности, аффективным сужением сознания, нарушением способности к прогнозированию возможных последствий собственных действий, частичной аффективной амнезией, характерной динамикой острой аффективной реакции, спровоцированной поведением ФИО12., подверг последнего избиению, нанося множественные удары руками и ногами по различным частям тела и голове, причинив своими действиями Виноградову К.И. следующие телесные повреждения:
-<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Смерть ФИО13 на месте происшествия наступила от <данные изъяты>
Подсудимый МАГОМЕДОВ А.С. признал себя полностью виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 107 ч.1 УК РФ, заявил о согласии с предъявленным обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства,
Адвокат Шишко Д.С. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
Потерпевшая ФИО14 и государственный обвинитель не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.
В силу ст. 314 УПК РФ, при наличии заявления подсудимого о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства, поскольку соответствующее ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, и подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Суд приходит к выводу, что обвинение Магомедова А.С. обоснованно, подтверждается собранными доказательствами и квалифицирует его действия по ст. 107 ч.1 УК РФ как убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения
( аффекта), вызванного насилием со стороны потерпевшего, а также иными противоправными действиями потерпевшего.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления и считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.
В то же время суд учитывает личность подсудимого, имеющего <данные изъяты>, добровольное возмещения ущерба потерпевшей, мнение потерпевшей, не желающей наказания Магомедову А.С. в виде реального лишения свободы, положительные характеристики подсудимого и находит в связи с этим возможным наказание назначить Магомедову А.С. условно с учетом требований, предусмотренных ст. 73 УК РФ.
Смягчающими обстоятельствами по делу суд признает наличие <данные изъяты> у подсудимого и добровольное возмещение им ущерба потерпевшей.
Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.
Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: - <данные изъяты>, изъятые у Магомедова А.С., подлежат возвращению ему по принадлежности, <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314- 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л
МАГОМЕДОВА Алексея Сулеймановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 107 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ наказание Магомедову А.С. считать условным с испытательным сроком в течение ОДНОГО года.
В течение испытательного срока осужденный обязан не менять места постоянного жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить Магомедову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: - <данные изъяты>, изъятые у Магомедова А.С., возвратить ему по принадлежности, <данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти дней со дня его провозглашения.
Судья