2-1751/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
8 октября 2010 года г. Москва
Коптевский районный суд города Москвы в составе
Председательствующего судьи Телегиной Е.К.
При секретаре Магновской Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Степунову Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
У С Т А Н О В И Л
ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Степунову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 4 августа 2005 г. Степунов А.С. получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Ответчик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. Однако в нарушение условий договора и требований закона ответчик взятые на себя обязательства не выполняет, имеется задолженность в размере <данные изъяты>., которая состоит: <данные изъяты> - задолженность по кредиту; <данные изъяты>. - задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты>. - задолженность по комиссии за пользование кредитом; <данные изъяты> - штраф (фиксированная часть); <данные изъяты>. - штраф (проценты от суммы задолженности).
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик и его представитель Попов В.В. исковые требования признали частично и просили снизить размер неустойки и штрафных санкций, поскольку ответчик находится в трудном материальном положении, не работает, имеет на иждивении двух малолетних детей.
Проверив материалы дела, выслушав стороны по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 4 августа 2005 г. Степунов А.С. получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.
Банк, взятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме, в соответствии с заключенным кредитным договором.
Согласно условий Договора Должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. Ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, задолженность не погашает, имеет задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., которая состоит: <данные изъяты> - задолженность по кредиту; <данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты>. - задолженность по комиссии за пользование кредитом; <данные изъяты>. - штраф (фиксированная часть); <данные изъяты>. - штраф (проценты от суммы задолженности).
Согласно п. 9.4 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты Клиент обязан погашать задолженность по Кредиту, процентам за его использование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги банка на условиях, предусмотренных Договором.
В случае неисполнения обязательств по Договору по требованию банка ответчик Степунов А.С. обязан исполнить обязательства по возврату Кредита (в том числе Просроченного кредита и Овердрафта), оплате вознаграждения Банку.
Поскольку ответчик Степунов А.С. взятые на себя обязательства по договору не исполняет, сумму долга по договору не оплатил, суд с учетом требований выше указанных норм права, договора приходит к выводу о взыскании со Степунова А.С. в пользу ЗАО МКБ «Москопмприватбанк»: задолженности по кредиту - <данные изъяты> - задолженность по кредиту; <данные изъяты>. - задолженность по процентам за пользование кредитом.
В соответствии с условиями договора, комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа ответчика составляет <данные изъяты>. в месяц, а так же согласно п. 11.6 договора при нарушении ответчиком сроков платежей по любому из денежных обязательств, более чем на 30 дней, ответчик обязан уплатить Банку штраф в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты> от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.
Размер штрафных санкций и комиссии за пользование кредитом, предъявленных истцом к взысканию, явно несоразмерен последствиям нарушения основного обязательства, а поэтому в соответствии с правилами ст. 333 ГК РФ, суд, учитывая сумму кредита, полученного ответчиком по кредитному договору, сумму задолженности, период просрочки, материальное положение ответчика, нахождение на его иждивении двух несовершеннолетних детей, считает необходимым снизить сумму задолженности по штрафным санкциям до <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку истцом произведена уплата государственной пошлины, суд с учетом требований ст. 98 ГПК РФ приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине с учетом суммы удовлетворенных исковых требований.
На основании ст. ст. 309-310, 322-323, 819-820 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Степунову Алексею Сергеевичу о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать со Степунова Алексея Сергеевича в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.
Судья