Дело № 2-1730/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2010 годаг. Москва
Коптевский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Телегиной Е.К.,
при секретаре Завалишиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1730/2010 по иску ОСАО «Ингосстрах» к Соловьеву Василию Александровичу о возмещении материального ущерба, причинного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к Соловьеву В.А. о возмещении материального ущерба, причинного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 07.08.2007 года, по вине ответчика, нарушившего п. 2.7, 2.1.1, 8.6, 2.4 Правил дорожного движения, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, застрахованный на момент аварии в ОСАО «Ингосстрах» по страховому полису № №. ОСАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. 11 коп., составляющем стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта автомобиля. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере<данные изъяты> руб. 11 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 19 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 3).
Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал, пояснив что ДТП произошло по его вине, с суммой ущерба согласен, однако просил учесть процент износа поврежденного автомобиля.
Выслушав ответчика, исследовав все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованны и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1064 ч. 1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1079 ч. 1 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.д.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Судом установлено, что 07.08.2007 г. по адресу: г. Москва, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств - автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, застрахованный на момент аварии в ОСАО «Ингосстрах» по страховому полису № №, под управлением Симонова Тимура Андреевича, и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением Соловьева В.А.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Соловьева В.А., который нарушил п. 2.7, 2.1.1, 8.6, 2.4 Правил дорожного движения РФ, осуществляя поворот, выехал на полосу движения, предназначенную для встречного транспорта, и произвел столкновение с автомобилем «<данные изъяты>».
Данное обстоятельство подтверждается справкой о ДТП (л.д. 14), протоколом (л.д. 15-19), а также не оспаривалось в судебном заседании ответчиком Соловьевым В.А.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «<данные изъяты>» причинены технические повреждения, а стоимость восстановительного ремонта составила <данные изъяты> рублей 11 копеек, что подтверждается заказом-нарядом, выполненным <данные изъяты> (л.д. 27-28), и не оспаривалось в судебном заседании ответчиком.
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Симонова Т.А. (водителя «<данные изъяты>) была застрахована в страховой компании ОСАО «Ингосстрах» по программе КАСКО. ОСАО «Ингосстрах» возместила причиненный ущерб, путем выплаты страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей 11 копеек (из них <данные изъяты> рублей за эвакуацию поврежденного автомобиля).
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.
Поскольку истцу причинен ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия по вине Соловьева В.А., суд приходит к выводу, что данный ущерб подлежит взысканию с Соловьева В.А.
Согласно ст. 15 ч. 2 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Как усматривается из материалов дела, автомобиль «<данные изъяты>» 2007 года выпуска, в связи с чем, суд приходит к выводу, что причиненный ущерб, подлежит взысканию с учетом процента износа автомобиля.
В соответствии с «Методическим руководством по определению стоимости автотранспортных средств с учетом естественного износа и технического состояния на момент предъявления» суд произвел расчет процента износа поврежденного автомобиля, при этом учитывая дату выпуска автомобиля, дату износа, пробег автомобиля, фактический срок службы. Сумма причиненного ущерба в результате ДТП с учетом процента износа автомашины составляет <данные изъяты> руб. 97 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с Соловьева В.А.
Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца стоимость эвакуации поврежденного автомобиля в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается материалами дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Соловьева В.А. подлежат взысканию также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 19 коп., с учетом требований ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования ОСАО «Ингосстрах» к Соловьеву Василию Александровичу о возмещении материального ущерба, причинного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Соловьева Василия Александровича в пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере <данные изъяты> руб.97 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.945 руб.19 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение 10 дней с даты изготовления решения в окончательной форме.
Судья