Дело № 2-2045/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 декабря 2010 годаг. Москва
Коптевский районный суд г. Москвы в составе
Председательствующего судьи Телегиной Е.К.
При секретаре Поташниковой И.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Рзаева Расима Исабала оглы к Рзаевой Рене Шахбендар кызы, Отделению ФМС района «Тимирязевский»г. Москвы, УФМС по г. Москвы о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л
Рзаев Р.И. обратился в суд с исковыми требованиями к Рзаевой Р.Ш. о прекращении права пользования жилым помещением в квартире по адресу: г. Москва, ул. <адрес>, и снятии с регистрационного учета в квартире, ссылаясь на то, что ответчица была зарегистрирована и проживала в квартире в связи с регистрацией брака. В настоящее время брак между ними расторгнут, ответчица не является членом его семьи, в квартире не проживает.
В судебном заседании истец Рзаев Р.И. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчица в суд не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом по известным местам жительства. Как следует из почтовых уведомлений, судебные повестки Рзаевой Р.Ш. с копией искового заявления вручались, о вызовах в суд и о нахождении дела в суде ей известно, однако об отложении дела суд не просила. Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке положений ст.118 ГПК РФ.
Представители ОФМС района Тимирязевский г. Москвы, УФМС по г. Москве и Рзаева Б.Г. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, выслушав мнение истца по делу, суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований истцов по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 31 ч. 1 и ч. 4 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Из материалов дела следует, что квартира № 2 по адресу: г. Москва, <адрес> принадлежит на праве собственности Рзаеву Р.И. и Рзаевой Б.Г. по <данные изъяты> доли каждому.
Данное обстоятельство подтверждается договор мены квартир и определения долей от 28 декабря 1994 г., из которого следует, что Рзаев Р.И. и Рзаева Б.Г. стали собственниками спорной квартиры в равных долях путем обмена ранее принадлежащих жилых помещения (л.д. 1517), а также карточкой учета на квартиру (л.д. 43).
Рзаев Р.И. состоял в зарегистрированном браке с Рзаевой Р.Ш., который расторгнут 31 июля 2007 г. решением мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Москвы.
Рзаева Р.Ш. была зарегистрирована в выше указанной квартире как член семьи Рзаева Р.И. 13 мая 1997 г.
В указанной квартире в настоящее время зарегистрированы по месту жительства: Рзаев Р.И., мать Рзаева Б.Г., бывшая жена Рзаева Р.Ш. и сын Рзаев Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что Рзаева Р.Ш. перестала быть членом семьи сособственника квартиры Рзаева Р.И., в настоящее время Рзаева Р.Ш. в спорной квартире не проживает, что подтверждается почтовыми уведомлениями о получении судебных повесток в г. <адрес>, а также почтовыми уведомлениями, возвращенными в суд, в связи с не вручением по месту регистрации в г. Москве.
Из объяснений Рзаева Р.И. в судебном заседании следует, что с ответчицей прекращены семейные отношения с 2005 г., с этого времени она в квартире не проживает.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что Рзаева Р.Ш. имеет право на проживание в спорной квартире, суду не представлено, а судом не добыто.
Поскольку Рзаева Р.Ш. перестала быть членом семьи собственников квартиры Рзаева Р.И. и его матери Рзаевой Б.Г., истец является сособственником квартиры № <адрес> по адресу: г. Москва, <адрес>, в которой ответчица не проживает, суд приходит к выводу, что следует признать Рзаеву Р.Ш. прекратившей право пользования жилым помещением в данной квартире, обязав отделение Тимирязевского района ОФМС России по г. Москве снять ее с регистрационного учета в квартире.
Оснований для сохранения за ответчицей права пользования спорным жилым помещением на определенный срок в соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ суд не усматривает, поскольку ответчица длительное время в спорной квартире не проживает, что свидетельствует о наличии у нее другого жилого помещения для проживания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Рзаева Расима Исабала оглы к Рзаевой Рене Шахбендар кызы, Отделению ФМС района «Тимирязевский» г. Москвы, УФМС по г. Москвы о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать Рзаеву Рене Шахбендар кызы прекратившей право пользования жилым помещением в квартире <адрес> по адресу: город Москва, <адрес>.
Обязать отделение Тимирязевского района ФМС России по г. Москве снять Рзаеву Рене Шахбендар кызы с регистрационного учета в квартире № <адрес> по адресу: город Москва, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья