Гр.д. № 2-2435/11
РЕШЕНИЕ заочное
Именем Российской Федерации
город Москва 14 сентября 2011 года
Судья Коптевского районного суда г.Москвы Чугаев Ю.А.
при секретаре Ивановой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2435/11 по иску Неволиной Надежды Романовны к Абдулиной Зульфие и Абдулину Рашиду о возмещении вреда и убытков,
УСТАНОВИЛ:
Истец Неволина Надежда Романовна обратилась в суд с иском к Ответчикам Абдулиной Зульфие и Абдулину Рашиду о возмещении вреда и убытков в связи с заливом квартиры по адресу: г.Москва, <адрес>. При этом были повреждены пол, стены, потолок.
Истец в скдебное заседание явилась, иск поддержала в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела считает иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что 28.06.2011 года произошел залив квартиры истца из квартиры ответчика.
По факту протечки 28.06.2011 г. обслуживающая данный дом организация ООО НТК «Столица» составила акт, из которого следует, что протечка произошла по вине соседей из квартиры № №, расположенной над квартирой Истца.
Ответчики акт подписывать отказались.
Для определения рыночной стоимости причиненного ущерба были приглашены независимые специалисты-оценщики ООО «БизнесПартнерГрупп», с которым был заключен договор о проведении оценочных работ.
Ответчики были заблаговременно извещены о дате проведения специалистами оценки ущерба, но Ответчики на оценку не явились.
Согласно заключению ООО «БизнесПартнерГрупп» и отчету № № об оценке рыночной стоимости стоимость ремонта квартиры всего составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:
Стоимость ремонта комнаты <данные изъяты>.
Стоимость ремонта кухни <данные изъяты>.
Стоимость ремонта коридора <данные изъяты>.
Подготовительные работы <данные изъяты>.
Кроме того, Истец оплатила за услуги Адвокатской конторе <данные изъяты> руб., почтовые отправления на сумму <данные изъяты> руб., за проведение оценочных работ <данные изъяты> руб., а также госпошлину <данные изъяты> руб.Изучив представленные материалы дела суд установил, что 23.06.2011 г. произошел залив квартиры по адресу: г.Москва, <адрес> по вине жильцов квартиры № № что установлено актом ООО НТК «Столица», где засвидетельствовано, что залив произошел из-за незакрытого крана горячего водоснабжения в квартире № №.
В соответствии со ст.1064 вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. А в соответствии со ст.1080 лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
При таких обстоятельствах суд считает что с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца стоимость ремонта квартиры <данные изъяты> руб., за проведение оценочных работ <данные изъяты> руб., за почтовые отправления <данные изъяты> руб., за юридические услуги <данные изъяты> руб., госпошлину <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Неволиной Надежды Романовны к Ответчикам Абдулиной Зульфие и Абдулину Рашиду о возмещении вреда и убытков – удовлетворить частично.
Взыскать с Абдулиной Зульфии и Абдулина Рашида солидарно в пользу Неволиной Надежды Романовны:
стоимость ремонта квартиры <данные изъяты>.
за проведение оценочных работ <данные изъяты>.
за почтовые отправления <данные изъяты>.
за юридические услуги <данные изъяты> руб.
госпошлину <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г.Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья Ю.А.Чугаев