Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 июня 2011 года г. Москва
Коптевский районный суд г. Москвы в составе судьи Чугаева Ю.А., при секретаре Ивановой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1447/11 по иску Инспекции ФНС России №13 по г. Москве к Жарикову Олегу Вячеславовичу о взыскании задолженности по налогу,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России №13 по г. Москве обратилась в суд с иском к Жарикову О.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 г. в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что ответчик в соответствии со ст. 356 НК РФ является налогоплательщиком транспортного налога в отношении шести автомашин, принадлежащих ему на праве собственности: №
Сумма транспортного налога, подлежащая уплате за 2009 год, в размере <данные изъяты> руб. ответчиком в срок не оплачен, несмотря на направленные ему платежные извещения.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик в судебное заседание явился, иск не признал, предъявил оригиналы квитанций об оплате налога с отметкой перечисления денежных средств в 2010 году.
Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Кодекса. Грузовые и легковые автомобили согласно ст. 358 НК РФ признаются объектом налогообложения транспортным налогом.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчику, как собственнику за 2009 г. был начислен транспортный налог за:
№
№
№
№
№
№
№
Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащего уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ, и доводится до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленными статьями 52, 363 НК РФ.
Законом города Москвы № 48 от 23.10.2002 года «О транспортном налоге» установлено, что уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в срок не позднее 20 января года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, получившие налоговые уведомления на уплату налога после 20 декабря года налогового периода, уплачивают налог не позднее 30 дней с момента получения налогового уведомления.
Таким образом, обязанность налогоплательщика по уплате налога наступает после направления или вручения ему налогового уведомления.
Как следует из имеющихся в материалах дела документов ответчик Жариков О.В. свои обязанности по уплате налога за 2009 год исполнил в 2010 году, т.е. до направления истцом искового заявления в суд, что подтверждается чеками – ордерами СБ России.
При таких обстоятельствах суд считает, что в иске следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 103, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 13 по г. Москве в удовлетворении иска к Жарикову Олегу Вячеславовичу о взыскании суммы транспортного налога в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд г. Москвы через Коптевский районный суд в течение десяти дней.
Судья Чугаев Ю.А.