РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 08 сентября 2011 года
Судья Коптевского районного суда г. Москвы Чугаев Ю.А., при секретаре Ивановой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2058/11 по иску ОАО Банк Зенит к Яковлеву Илье Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО Банк Зенит обратился в суд с иском к ответчику Яковлеву Илье Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору В обоснование иска истец указывает, что 23 декабре 2004 года между Истцом и Ответчиком заключено Соглашение № № о порядке предоставления кредита в форме овердрафта по СКС Клиента (далее Соглашение (приложение № 1)). Соглашение исполнено в простой письменной форме в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу для каждой стороны и заключено путем составления одного документа и подписания его обеими сторонами.
Одновременно 23.12.2004 года Ответчик ознакомился и согласился с кредитными тарифами по плану «Основной Система ценностей» и ставкой основных процентов за пользование овердрафтом, что подтверждается в п. 8 Соглашения о порядке предоставления кредита в форме овердрафта о СКС Клиента № № Согласно условий Соглашения, при использовании банковской карты по тарифному плану «Основной Система ценностей», Истец обязался предоставлять Ответчику кредит в виде овердрафта в пределах установленного лимита в сумме <данные изъяты> рублей, а Ответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом из расчета 19 % годовых в срок не позднее 12 часов 10 числа месяца, а также оплачивать Истцу комиссии в соответствии с условиями договора.
Представитель истца – ОАО Банк Зенит в судебное заседание не явился, судом получено ходатайство от истца с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Яковлев И.Н. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался. Возражений на иск не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел не выражать свое отношение к предъявленному иску, и учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, поскольку полагает возможным разрешить спор в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В судебном заседании установлено, что 08 декабря 2004 года Яковлев Илья Николаевич направил ОАО Банк ЗЕНИТ оферту в форме Заявления-анкеты на получение лимита овердрафта по СКС и Дополнения к Заявлению-анкете на получение лимита овердрафта по СКС для заключения договора на оказание комплекса услуг по выпуску, обслуживанию и пользованию банковскими картами на условиях, определенных в Правилах предоставления физическим лицам банковских карт ОАО Банк ЗЕНИТ, а также обслуживания и проведения расчетов по операциям, совершаемым с их использованием, Тарифах на обслуживание банковских карт, предусматривающих условия предоставления Банком овердрафта. Истец акцептовал данную оферту путем совершения действий по открытию специального карточного счета «СКС» и выпуска банковской карты.
23 декабря 2004 года между Истцом и Ответчиком заключено Соглашение № <данные изъяты> о порядке предоставления кредита в форме овердрафта по СКС Клиента. Соглашение исполнено в простой письменной форме в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу для каждой стороны и заключено путем составления одного документа подписания его обеими сторонами.
Одновременно 23.12.2004 года Ответчик ознакомился и согласился с кредитными тарифами по плану «Основной Система ценностей» и ставкой основных процентов за пользование овердрафтом, что подтверждается в п. 8 Соглашения о порядке предоставления кредита в форме овердрафта о СКС Клиента № <данные изъяты>. Согласно условий Соглашения, при использовании банковской карты по тарифному плану «Основной Система ценностей», Истец обязался предоставлять Ответчику кредит в виде овердрафта в пределах установленного лимита в сумме <данные изъяты> рублей, а Ответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом из расчета 19 % годовых в срок не позднее 12 часов 10 числа месяца, а также оплачивать Истцу комиссии в соответствии с условиями Соглашения и Тарифами на обслуживание банковских карт, предусматривающие условия предоставления банком овердрафта (кредитование СКС) (приложение № 1 и 2).
Во исполнение принятых на себя обязательств Истцом на имя Ответчика открыт специальный карточный счет (СКС) № № и в его пользу выпущена банковская карта <данные изъяты> № № и банковская карта <данные изъяты> № №, которые совместно с персональным идентификационным номером (ПИН) получены Ответчиком (приложение № 5).
16 февраля 2006 года Ответчиком с использованием полученными банковскими картами произведена расходная операция, превышающие остаток средств на СКС в размере <данные изъяты> 69 коп. Таким образом, Истцом предоставлен Ответчику кредит в виде овердрафта на указанную сумму (приложение № 6, 7).
При подписании Соглашения стороны согласовали и установили обязанность Ответчика по оплате повышенных процентов и неустойки, начисляемых в соответствии с Тарифами из расчета 40% годовых на просроченные основной долг и основные проценты (п. 4.3.1, 4.3.2, приложение № 1).
В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
После совершения расходной операции по банковским картам Ответчик своевременно Обязательные платежи не вносил и полученный кредит не погашал. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, что подтверждается выпиской по операциям с картой Должника (приложение № 6) и расчетом задолженности (приложение № 7) и по состоянию на 20.06.2011 года составляет с учетом основных и повышенных процентов, неустойки и неоплаченных комиссий за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Кроме того, в соответствии ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований – <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Банк Зенит к Яковлеву Илье Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Яковлева Ильи Николаевича в пользу ОАО Банк ЗЕНИТ задолженность по соглашению о порядке предоставления кредита в форме овердрафта по СКС Клиента № <данные изъяты> от 23 декабре 2004 г.: сумму основного долга в размере <данные изъяты>., основные проценты в размере <данные изъяты> руб. 05 коп., комиссии за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных в размере <данные изъяты> коп., повышенные проценты в размере <данные изъяты> руб. 02 коп., неустойку в размере <данные изъяты> 57 коп., а всего <данные изъяты>) руб. 42 коп.;
Взыскать с Ответчика в пользу ОАО Банк ЗЕНИТ сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. 04 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение десяти дней.
Судья Ю.А.Чугаев