Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 августа 2011 года г.Москва
Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при секретаре Ивановой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2059/11по иску Кулишова Александра Валентиновича к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева» об обязании ответчика выдать диплом о неполном высшем образовании
У С Т А Н О В И Л
Кулишов А.В. обратился в суд с иском к ФГОУ ВПО РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева (далее «Академия») об обязании ответчика выдать истцу диплом о неполном высшем образовании, мотивируя требования тем, что ему после отчисления из ВУЗа отказано в выдаче диплома.
В судебном заседании истец требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика Александров В.В. иск не признал, пояснил, что истец был отчислен из Академии, поскольку при поступлении представил в приемную комиссию среди прочих документов подложный диплом, наличие которого позволило истцу поступить в Академию без вступительных экзаменов.
Выслушав истца, представителя Академии, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что Кулишов А.В. обучался в Академии с 2005 года по 2010 год. Истец прослушал и успешно освоил программу обучения в объеме превышающим два года в соответствии с учебным планом, что подтверждается зачетной книжкой с отметками об успешной сдаче курсовых экзаменов и зачетов, а также о прохождении учебной практики.
Данное обстоятельство не отрицается сторонами, кроме того в личном деле Кулишова А.В. имеются благодарственные письма по итогам прохождения им практики.
В соответствии с инструкцией о порядке выдачи документов государственного образца о высшем профессиональном образовании, заполнении и хранении соответствующих бланков документов (в ред. Приказов Минобрнауки РФ от 01.04.2008 №106, от 22.03.2010 №197) п.1.2. установлено, что диплом о неполном высшем профессиональном образовании выдается студентам (слушателям), прервавшим обучение и успешно освоившим часть основной профессиональной образовательной программы в объеме не менее первых двух лет в соответствии с учебным планом вуза по очной форме обучения. При этом в инструкции не оговаривается об основаниях прерывания обучения.
Довод представителя ответчика о том, что истец при поступлении в Академию нарушил порядок поступления, суд признает несостоятельным, поскольку выдача диплома о неполном высшем профессиональном образовании законодателем связана только с успешным освоением части основной профессиональной образовательной программы в объеме не менее первых двух лет.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным исковые требования Кулишова А.В. к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Российский государственный аграрный университет- МСХА имени К.А. Тимирязева» удовлетворить.
В соответствии со ст.98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежит взыскать пошлину, уплаченную при обращении в суд.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ост.56, 194-199 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кулишова Александра Валентиновича к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева» об обязании ответчика выдать диплом о неполном высшем образовании – удовлетворить.
Обязать Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева» выдать Кулишову Александру Валентиновичу диплом о неполном высшем образовании с приложением.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней.
Судья Чугаев Ю.А.