РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2011года г.Москва
Коптевский районный суд САО г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Чугаева Ю.А.
при секретаре Елисееве А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1875/11 по иску Диалектова Федора Владимировича к ОАО «Аэрофлот – Российские авиалинии» о возмещении ущерба, причиненного утратой (потерей) багажа при международной перевозке
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ОАО «Аэрофлот – Российские авиалинии» о возмещении ущерба, причиненного утратой (потерей) багажа при международной перевозке, мотивируя требования тем, что совершая перелет по маршруту <данные изъяты>) – Москва был утерян его багаж. Истец просит взыскать с ответчика ущерб потерей багажа в размере <данные изъяты>., неустойку размере <данные изъяты> коп. и штраф в доход государства в размере 50% от требований.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, причину неявки не сообщил.
Ответчик представил возражения на иск, просил в удовлетворении иска отказать.
Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 27 июня 2010 года истец совершал перелет по маршруту <данные изъяты>) – Москва. Авиаперелет осуществлялся международным рейсом авиакомпании ОАО «Аэрофлот – Российские авиалинии». При пассажире Диалектове Ф В. Имелся багаж весом 27 килограмм, который был сдан к перевозке по багажной квитанции №№. В аэропорту прибытия багаж не был получен, в связи с его утерей. 23 декабря 2010 года ОАО «Аэрофлот – Российские авиалинии» удовлетворило претензию Диалектова Ф.В. и выплатила ему компенсацию за утерянный багаж в размере <данные изъяты> из расчета по <данные изъяты> один килограмм.
Истец полагает, что ответчик обязан был возместить ему стоимость утерянного багажа из расчета 250 золотых франков за один килограмм, что составляет: 1 франк равен 65,5 миллиграмм золота; 250*65,5=16,375 грамм золота за килограмм утраченного багажа, при цене <данные изъяты>, что в общей сумме составляет <данные изъяты>
В соответствии с ч. 3 ст. 119 ВК РФ за утрату, недостачу или повреждение (порчу) багажа, груза, а также вещей, находящихся при пассажире, при международных перевозках перевозчик несет ответственность в соответствии с международными договорами РФ.
Согласно ст. 22 Конвенции об унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок (Варшавская конвенция от 12.10.29, ратифицированная СССР (правопреемник Российская Федерация) с поправками, внесенными Протоколом (Гаагский Протокол от 28.09.55), при перевозке зарегистрированного багажа и товаров ответственность Перевозчика ограничивается суммой в 250 франков за килограмм. При этом в случае утери багажа предел ответственности перевозчика принимается во внимание только общий вес места. Суммы, указанные во франках, рассматриваются как относящиеся к валютной единице, состоящей из 65,5 млг золота пробы девятьсот тысячных. Эти суммы переводятся в любую национальную валюту в круглых цифрах.
В силу резолюции 724 Международной ассоциации воздушного транспорта ИАТА ответственность за утерю багажа ограничена <данные изъяты> за килограмм, если заранее в декларации не указана более высокая ценность и не уплачиваются дополнительные сборы.
Информация об ограничении ответственности авиаперевозчика перед пассажиром в пределах указанной суммы за утрату багажа указана в билете в главе "Уведомление об ограничении ответственности за багаж".
При таких обстоятельствах произведенный истцом расчет суммы ущерба, вызванного утратой багажа, суд находит неверным, поскольку сумма компенсации <данные изъяты> килограмм веса в соответствии с Варшавской конвенцией от 12.10.29 является пределом ответственности ОАО «Аэрофлот – Российские авиалинии».
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Как установлено ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании не добыто, а истцом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств, которые могли являться предусмотренным законом основанием для удовлетворения иска.
При таких данных суд не находит оснований к удовлетворению требований заявителя в части взыскания ущерба, причиненного утратой (потерей) багажа при международной перевозке,. также суд не находит оснований для взыскания неустойки, поскольку претензия истца была удовлетворена сразу, после поступления к ответчику подтверждающих документов – оригиналов багажной бирки и ПИРа, а потому в иске следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Диалектова Федора Владимировича к ОАО «Аэрофлот – Российские авиалинии» о возмещении ущерба, причиненного утратой (потерей) багажа при международной перевозке – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
Судья Ю.А.Чугаев