Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 января 2011 года г. Москва
Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Иванова М. Н., при секретаре Андроповой И. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Мастер-Банк» к Коврову Юрию Дмитриевичу и ООО «Норма» о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО КБ «Мастер-Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском, в котором просил взыскать с Коврова Ю. В. и ООО «Норма» сумму кредита в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, пояснив, что 21 сентября 2007 года между Банком и Ковровым Ю. В. был заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> рублей с процентной ставкой в размере 16 % годовых. Кредит был предоставлен на срок до 15 сентября 2010 года. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору, между Банком и ООО «Норма» был заключен договор поручительства от 21 сентября 2007 года № №. Банком Коврову Ю. В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были предоставлены, однако он в установленный договорами срок, указанные денежные средства, а также проценты за пользование кредитом, истцу не вернул.
Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыли, представили суду заявления, в которых просили провести судебное заседание без их участия, а также указали, что исковые требования признают в полном объеме.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что 21 сентября 2007 года между Банком и Ковровым Ю. В. был заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> рублей с процентной ставкой в размере 16 % годовых. Кредит был предоставлен в срок до 15 сентября 2010 года. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору, между Банком и ООО «Норма» был заключен договор поручительства от 21 сентября 2007 года № №. Банком Коврову Ю. В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были предоставлены, однако он в установленный договорами срок, указанные денежные средства, а также проценты за пользование кредитом, истцу не вернул.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом кредитным договором от 21 сентября 2007 года и договором поручительства от 21 сентября 2007 года № № и дополнительными соглашениями к этим договорам, анкетой заемщика Коврова Ю. В. для рассмотрения вопроса о предоставлении кредита, выпиской по счету № № за период с 21 сентября 2007 года по 21 октября 2010 года, а также пояснениями ответчиков, представленных суду в письменном виде.
В соответствие с положениями статьи 361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Из положений части 1 статьи 363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствие с требованиями части 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Частью 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из части 1 статьи 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ковров Ю. В. обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты за пользование кредитом, однако взятые на себя обязательства не выполняет, кредит по настоящее время не погашен.
Как усматривается из исследованного судом договора поручительства, ООО «Норма» приняло на себя обязательство солидарно отвечать перед Банком за выполнение Ковровым Ю. В. его обязательств по кредитному договору.
В соответствие со статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
При таких обстоятельствах, с учетом требований закона, условий кредитного договора, суд приходит к выводу, что задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору и договору поручительства в солидарном порядке составляет <данные изъяты> рублей - сумма основного долга по договору и <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом.
Истцом в обоснование размера заявленных исковых требований представлен расчет задолженности. Расчет судом проверен и сочтен верным.
В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчиков также подлежат взысканию в пользу истца в солидарном порядке расходы по государственной пошлине, понесенные им в связи с предъявлением настоящего иска с учетом удовлетворенных исковых требований в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ОАО КБ «Мастер-Банк» к Коврову Юрию Дмитриевичу и ООО «Норма» о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с Коврова Ю. Д. и ООО «Норма» в пользу ОАО КБ «Мастер-Банк» в солидарном порядке сумму основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Коптевский районный суд города Москвы.
Судья Иванов М. Н.