судебный акт



    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    20 января 2011 года                            город Москва

    Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Иванова М. Н., при секретаре Карапетян Н. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой Лилии Владимировны и Савельева Георгия Андреевича к ОУ ФМС России по району «Коптево» САО г. Москвы о возложении обязанности зарегистрировать по месту жительства в служебном жилом помещении на постоянной основе,

    установил:

    Савельева Л. В. обратилась в суд с иском, в котором просила признать незаконным отказ начальника к ОУФМС России по району «Коптево» САО г. Москвы в регистрации ее и членов ее семьи в предоставленной служебной жилой площади по адресу: город Москва, ул. <адрес>, на постоянной основе, а также обязать указанное должностное лицо зарегистрировать ее и ФИО7 на указанную площадь в соответствие с пунктом 18 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713.

    В судебное заседание явилась представитель истца, которая исковые требования поддержала, пояснив, что Савельева Л. В. года проходит службу в МВД России в должности участкового уполномоченного милиции ОВД по району «Тимирязевский» г. Москвы. Распоряжением Префекта Северного административного округа города Москвы от 30 октября 2007 года № ей было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: город Москва, <адрес>. Истец обратилась в ОУФМС России по г. Москве с просьбой о регистрации ее и членов ее семьи на постоянной основе по указанному адресу, однако ей было отказано. Указанный отказ был фактически основан, как указывает истец, на том, что органы ФМС считают служебную жилую площадь не местом проживания, что, по мнению истца и ее представителя, противоречит действующему законодательству.

    Ответчик, надлежащим образом, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыл.

В соответствие с требованиями части 4 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    В связи с изложенным, суд считает необходимым провести судебное заседание без участия ОУФМС России по району Коптево САО города Москвы.

    Выслушав объяснения представителя Савельевой Л. В., исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

    Как усматривается из распоряжения префекта САО города Москвы от 30 октября 2007 года № , Савельевой Л. В. на семью из трех человек ФИО8) была предоставлена трехкомнатная квартира по адресу: г. Москва, З<адрес> по договору найма служебного жилого помещения на срок 5 лет в связи с прохождением службы.

    Из договора найма служебного жилого помещения от 26 ноября 2007 года № следует, что указанное служебное жилое помещение было предоставлено истцу в связи с прохождением службы в Управлении внутренних дел САО города Москвы на срок с 30 октября 2007 года по 30 ноября 2008 года и на период действия трудовых отношений с УВД САО г. Москвы.

    Из выписки из финансово-лицевого счета от 25 октября 2010 года № усматривается, что по адресу: город Москва, ул. <адрес> проживают (без регистрации) ФИО9

    Как усматривается из паспорта Савельевой Л. В., она зарегистрирована по адресу: город Москва, <адрес>.

    Из выписки из домовой книги от 25 октября 2010 года следует, что по адресу: г. Москва, <адрес> (общежитие) зарегистрированы ФИО10.

    Как следует из единого жилищного документа № следует, что по состоянию на 19 января 2011 года, муж истца – Савельев А. В. проживает и зарегистрирован по адресу: город Москва, <адрес>.

    Из уведомления об отказе в приеме документов на оформление регистрации граждан от 27 октября 2010 года следует, что начальником ОУФМС России по г. Москве в САО было отказано Савельевой Л. В. в приеме документов на оформление регистрации по указанному адресу, поскольку жилищной организацией не удостоверен факт вселения в жилое помещение в соответствие с законодательными и иными нормативными актами.

Статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Таким образом, как было установлено в судебном заседании, истец является сотрудником органов внутренних дел. Поскольку распоряжением префекта САО города Москвы от 30 октября 2007 года № Савельевой Л. В. как сотруднику ОВД Тимирязевского района г. Москвы было предоставлено служебное жилое помещение сроком именно на 5 (пять) лет, то суд приходит к выводу, что начальником ОУФМС России по г. Москве в САО правомерно было отказано в регистрации истца и ФИО11 именно на постоянной основе.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что исковое заявление Савельевой Л. В. и Савельева Г. А. к ОУ ФМС России по району «Коптево» САО г. Москвы о возложении обязанности зарегистрировать ее и ее сына по месту жительства в служебном жилом помещении на постоянной основе, является необоснованным, а все ее требования, - не подлежащими удовлетворению.

    руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    решил:

    в удовлетворении Савельевой Лилии Владимировны и Савельева Георгия Андреевича к ОУ ФМС России по району «Коптево» САО г. Москвы о возложении обязанности зарегистрировать по месту жительства в служебном жилом помещении на постоянной основе, - отказать.

    Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Кассационная жалоба подается через Коптевский районный суд г. Москвы.

    Судья                                                                                  Иванов М. Н.