Дело № 2-1281/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 августа 2010 года г.Москва
Коптевский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего судьи Корстин Н.В., с участием истца Боровкова С.В., представителя ответчика по доверенности Степина Д.Л., при секретаре Воронцовой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровкова Сергея Владимировича к ООО «Авиакомпания «ВИМ -АВИА» о защите прав потребителя
У С Т А Н О В И Л :
Истец Боровков С.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Авиакомпания «ВИМ -АВИА» о защите прав потребителя ссылаясь на то, что с 15 на 16 июня 2008 года совершал авиаперелет рейсом Стамбул Москва № № авиакомпании «ВИМ-АВИА» при этом вез багаж с подарками на сумму <данные изъяты>. Вес багажа составлял 33 кг., за перевес багажа им было заплачено <данные изъяты>. При прилете в Москву его багажа не оказалось. Он неоднократно обращался с заявлениями к ответчику, но они были оставлены без удовлетворения. В связи с чем просит взыскать в свою пользу за утерянный багаж рублевый эквивалент <данные изъяты> по курсу ЦБ на день выплаты, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, а так же <данные изъяты> рулей за фактическую потерю времени.
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства, кроме того пояснил, что ответчик даже не выплатил гарантированные <данные изъяты> которые обещал ему перечислить в ответ на его обращение на банковский счет. Кроме того пояснил,что фактическая потеря времени выражается в неоднократных поездках в Москву для опознания багажа который приходил в аэропорт без багажных бирок, однако каких либо доказательств понесенных убытков на сумму в <данные изъяты> рублей у него не имеется. Так же пояснил, что утрата подарков сильно сказалась на его состоянии, так как он вынужден был терпеть издевательства и насмешки от жены, в связи с чем заявляет требования о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>
Представитель ответчика по доверенности Степин Д.Л. исковые требования признал частично и пояснил, что ООО «Авиакомпания «ВИМ -АВИА» признает требования ответчика в размере <данные изъяты> поскольку Боровков С.В. не объявлял ценность багажа в <данные изъяты> и не оплачивал необходимые сборы в установленном порядке.
Суд, выслушав стороны исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст.56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по гражданскому делу.
В соответствии с приказом Министерства транспорта РФ № 82 от 28.06.2007 г. по истечении 21 дня со дня предъявления заявления о неполучении багажа, багаж считается утраченным и пассажир вправе требовать возмещения вреда причиненного утратой зарегистрированного багажа.
В соответствии со ст. 118 ВК РФ перевозчик несет ответственность за утрату, недостачу или повреждение багажа после принятия его к воздушной перевозке и до выдачи груза получателю.
Как установлен судом и не оспаривается сторонами 15 на 16 июня 2008 года Боровков С.В. совершал авиаперелет рейсом Стамбул Москва № № авиакомпании «ВИМ-АВИА» при этом вез багаж вес которого составлял 33 кг., за перевес багажа им было заплачено <данные изъяты> При прилете в Москву его багажа не оказалось. В установленный законом срок истец Боровков С.В. обратился к перевозчику с претензией о выплате ему компенсации стоимости утраченного багажа ( л.д. 19-20). На которую был получен ответ согласно которого ответчик затребовал у истца копию багажной бирки. После того как копия багажной бирки была предоставлена ответчику истцу было направлено письмо согласно которого ООО «Авиакомпанией «ВИМ-АВИА» было принято решение о выплате <данные изъяты> по курсу ЦБ на день выплаты (л.д. 22). В ответ на указанное истец направил ответчику сведения о своем расчетном счете куда могли быть переведены указанные денежные средства (л.д. 23) Однако Ответчиком денежные средства в размере <данные изъяты> на счет истца перечислены не были ни на момент обращения в суд (л.д.24-26), ни до настоящего времени. Ответчиком доказательств перечисления денежных средств Боровкову С.В. предоставлено не было.
В соответствии со ст. 31 Закона «О защите прав потребителя» Требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
Таким образом, судом с достаточной полнотой установлено, что ответчиком ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА» были нарушены права Боровкова С.В. как потребителя, что в соответствии со ст. 13 ч. 6 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
А так же в соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» является основанием для взыскания компенсации морального вреда которую суд с учетом требований разумности и справедливости определяет в <данные изъяты> рублей.
Требования истца о взыскании в его пользу <данные изъяты> не подлежат удовлетворению в связи с тем, что в нарушение п. 126 ФАП « Общих правил воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей и грузополучателей от 8.10.2008 г. № 165 утвержденные Приказом Минтранса от 28.06.2007 г. № 82 истец Боровков С.В. не объявил ценность утерянного в последующем багажа в указанном им размере и не оплатил соответствующий платеж перевозчику.
В соответствии с ч. 3 ст. 119 ВК РФ за утрату, недостачу или повреждение (порчу) багажа, груза, а так же вещей, находящихся при пассажире, при международных перевозках перевозчик несет ответственность в соответствии с международными договорами РФ.
Согласно ст. 22 Конвенции об унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок (Варшавская конвенция от 12.10.29 г. ратифицированная ССР (правопреемник Российская Федерация) с поправками внесенными Протоколом ( Гаагский Протокол от 28.09.1955 г.) при перевозке зарегистрированного багажа и товаров ответственность Перевозчика ограничивается суммой в 250 франков за 1 килограмм. При этом в случае утери багажа предел ответственности перевозчика принимается во внимание только общий вес места. Суммы указанные во франках, рассматриваются как относящиеся к валютной единице, состоящей из 65,5 млг. золота пробы девятьсот тысячных. Эти суммы переводятся в любую национальную валюту в крупных цифрах.
В силу резолюции 724 Международной ассоциации воздушного транспорта ИАТА ответственность за утерю багажа ограничена 20 долларами США за килограмм, если заранее в декларации не указана более высокая ценность и не уплачиваются дополнительные сборы.
При таких обстоятельствах расчет суммы ущерба, вызванного утратой багажа, составляет <данные изъяты> исходя из веса утраченного багажа в 33 кг.
Таким образом в пользу истца с ответчика за утраченный багаж подлежит взысканию сумма в <данные изъяты> в рублевом эквиваленте на момент исполнения решения.
С ответчика подлежит взысканию штраф за нарушение прав потребителя в размере <данные изъяты> копеек.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> коп. пропорционально размера удовлетворенных исковых требований на день вынесения решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Авиакомпания «ВИМ -АВИА» в пользу Боровкова Сергея Владимировича за утраченный багаж 675 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с ООО «Авиакомпания «ВИМ -АВИА» штраф в доход государства в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ООО «Авиакомпания «ВИМ -АВИА» госпошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Н.В. Корстин
Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2010 г.
Судья - Н.В. Корстин